установила: на основании договора от 21 февраля 2014 года и дополнительного соглашения к нему №... общество с ограниченной ответственностью «ГК «Империя» (исполнитель, далее - ООО «ГК «Империя») приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 (заказчик) услуг по приобретению и оформлению в
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Троицкой управе Администрации Талицкого городского округа об обязании выплатить денежную сумму за асфальтовое покрытие, мотивируя тем, что 2005
У С Т А Н О В И Л: МУ «Управление имущественных отношений администрация г.Пятигорска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 106 кв.м, расположенный в <адрес>, демонтировать и вывезти за счет ответчика нестационарный
установил: УИЗО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрела у ФИО4 в собственность производственную базу, расположенную на земельном участке площадью 24709 кв. м, находящемся по адресу <адрес>, однако арендную плату за
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала обратилось в Темрюкский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения вследствие фактического потребления услуг связи в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права. В
установила: ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» (далее – ООО «ПТЭСК») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и В.Л. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2014г. по 31.03.2015г. в размере 55.473 руб.
установила: на основании договора от <ДАТА> и дополнительного соглашения к нему №... от <ДАТА>, ООО «ГК «ИМПЕРИЯ» (исполнитель), действующее на основании Устава и агентского договора №... от <ДАТА>, приняло на себя обязательство по оказанию ФИО2 (заказчик) услуг.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с данным иском, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение предоставить за плату
установила: на основании договора от 24 февраля 2013 года и дополнительного соглашения к нему №... общество с ограниченной ответственностью «ГК «Империя» (исполнитель, далее - ООО «ГК «Империя»), действующее на основании Устава и агентского договора, приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1
установила: на основании договора от <ДАТА> и дополнительного соглашения к нему от <ДАТА>, общество с ограниченной ответственностью «ГК «ИМПЕРИЯ» (далее – ООО «ГК «ИМПЕРИЯ»), действующее на основании Устава и агентского договора с обществом с ограниченной ответственностью «Строительное
установил: Правительством Ленинградской области принято постановление от 09.12.2013 № 448 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 29 декабря 2007 года N 353 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились с исками к ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации за пользование имущественным паем, взыскании стоимости имущественного пая. В обоснование указали, что являются наследниками гр-на Б.Н.А. умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,
Установила: 03 июня 2013 года между ФИО3 как арендодателем и ФИО5 как арендатором был заключён договор аренды нежилого здания кафе-магазина «Купол», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, территория «Комсомольского парка», в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 во временное пользование
установил: ОАО «КРЦ-Прикамье» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК «РЭУ №19» обратилось в суд с иском к Рязановой Е.П. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировало тем, что ООО «УК «РЭУ №19» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №… по ул. …, г. … от 25.04.2008 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Демчику П. П. о взыскании стоимости арендованного имущества в размере <...> рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключении договора аренды, по условиям которого
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО города Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в доход
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО фирма «Агрокомплекс» обратилось с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что на основании договора аренды № 81-4 от <...> 3АО фирма «Агрокомплекс», в соответствии с категорией и видом разрешенного
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВПО «СамГТУ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «СамГТУ», ОАО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг.
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду РФ. В обоснование исковых требований указал, что 4 мая 2014 года в 6 часов утра егерем Сухменского
у с т а н о в и л: ФИО4о обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования обоснованы следующим. ФИО4о является собственником оборудования по розливу пива и безалкогольных напитков, что подтверждается договором купли-продажи от 14.06.2007,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды инвентаря с связи с неисполнением договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды инвентаря. По акту приема-передачи инвентаря от
