УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 декабря 2016 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Ремаркет», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптовик», Высокогорский район, пос. ж/д станции Высокая гора, (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: УПФР в Калининском районе г.Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "Оптима" о взыскании суммы финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования в
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», МОГО «Ухта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – истец, ООО «Гермес») с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – ответчик, УФССП России по Амурской области) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2015 по делу № А60-53811/2014 удовлетворены требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа к Открытому акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (ОАО «Облкоммунэнерго» ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд к ответчику с иском о признании недействительным решения акционера акционерного общества "Уральская большегрузная техника -УРАЛВАГОНЗАВОД" от 11.10.2016.
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 06.02.2018 № 83000/116 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 27.01.2018 № 83000/78 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда 24.08.2017 (резолютивная часть оглашена 24.08.2017) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН <***>, ИНН<***>, далее – ООО «Энком», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Гера" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района "Малоярославецкий район" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: ООО «Кавказспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Рутенд Групп» о взыскании 100 000 руб. предоплаты, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.; о расторжении договора.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эвакуаторы 50-33-33» (далее – ООО «Эвакуаторы 50-33-33») обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению благоустройства Администрации города Иванова о взыскании 285931руб. материального ущерба, причиненного при повреждении автомобиля
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Евродом-1" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект-СтройМонтаж" о расторжении договора подряда от 10.08.2016 № 1132 и взыскании убытков в размере
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
