ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1388/2022 от 14.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО12 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по городу Томску о признании незаконным и отмене требования № 97920 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями).
Решение № 2-169/2022 от 14.04.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 98 367,07 рублей в счет компенсации 0,1375 доли денежных средств, уплаченных ФИО1 единолично в период с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года при погашении
Решение № 2-1528/2022 от 13.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АУДИТЭКС» о признании права собственности на долю в уставном капитале, в обоснование искровых требований указав следующее.
Решение № 2-3901/2021 от 12.04.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование заявленных требований о том, что между АО «Тинькофф банк» и ФИО2 14.10.2017 был заключен договор
Решение № 2-1150/2022 от 12.04.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО23, к наследникам умершего заемщика ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, Ван-Шу-Лину ФИО26, Ван-Шу-Линой
Решение № 2-425/2022 от 12.04.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ПАО «ФИО1.» (далее ПАО «МКБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 умершего 29.12.2018г., и просила взыскать с наследников копеек.
Решение № 2-327/2021 от 11.04.2022 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 11.09.2000 г. купил у ФИО1 земельный участок, кадастровый номер № площадью 1800 кв.м. и расположенное
Решение № 2-477/2022 от 08.04.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> муниципального образования обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование, что во исполнение Постановления правительства РФ
Решение № 590040-01-2022-000781-77 от 08.04.2022 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что являлась <данные изъяты>ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла
Решение № 2-1840/2022 от 07.04.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 626,23 руб. к наследникам за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по оплате госпошлины в размере 4 552,52 руб.
Решение № 2-305/2022 от 07.04.2022 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ним, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю площадью 4,74 га, находящуюся по
Решение № 2-1841/2022 от 07.04.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 727,37 руб. к наследникам за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по оплате госпошлины в размере 2 321,82 руб.
Решение № 2-438/2022 от 07.04.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать нотариуса Пионерского городского округа ФИО2 предоставить возможность ознакомиться с наследственными делами умершей <Дата>Н.А.Е. и умершего <Дата>Н.Н.И.
Решение № 2-1837/2022 от 07.04.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 145 207,34 руб. к наследникам за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по оплате госпошлины в размере 13 926,04 руб.
Решение № 2-82/2022КОПИ от 07.04.2022 Ординского районного суда (Пермский край)
установил: Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, просит признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №,
Апелляционное определение № 33-2190/2022 от 06.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Кудрявцева А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Определением от <...> исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до
Решение № 500003-01-2021-002004-33 от 06.04.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив заявленные требования (л.д.147-149), обратился в суд с иском к ООО «Искра-ВЭКТ», в котором просит обязать ООО «Искра-ВЭКТ» подать в ИФНС корректирующие сведения 2 НДФЛ ФИО2, ИНН № за 2018 год на сумму 8 000 000 рублей 00 копеек, сумму налога, не удержанную налоговым агентом
Решение № 2-72/2022 от 06.04.2022 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым Роскошной В.В. о признании выморочным имущества – квартиры,
Решение № УИД340 от 06.04.2022 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района об установлении факта владения и пользования жилым помещением и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33А-2594/2022 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО5, ФИО6 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении государственного кадастрового
Решение № 2-84/2022 от 05.04.2022 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением об отказе от наследства, указывая, на то, что он является наследником первой очереди к наследству М., умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с
Решение № 2-110/2022КОПИ от 04.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» (далее – АО «ВКС»), в обоснование которого указала, что после принятия ...... в состав ...... в 2006 году АО «ВКС» приступила к строительству котельной и замене теплосетей. Котельная была построена
Решение № 2-1504/2021 от 31.03.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в связи с тем, что истец на основании кредитного
Решение № 2-1231-2022 от 31.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «УК РЭП-Прикамья» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы с наследников умершего собственника.
Решение № 2-200/2022 от 31.03.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору.