У С Т А Н О В И Л А: истец обратился в суд с указанным выше иском указав, что 05 марта 2019 года между ФИО6 и адвокатом ФИО4 заключено соглашение об оказании юридической помощи № 54. В рамках данного соглашения адвокат ФИО4 оказывал квалифицированную юридическую помощь ФИО6 по уголовному делу № по
У С Т А Н О В И Л : В июне 2021 года представитель Администрации г. Евпатории РК – ФИО5, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Аксайский отдел, ВРИО нотариус Аксайского нотариального округа ФИО3 ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ПИМЕНОВ А. А. собственник 1/2 доли в праве собственности), ПИМЕНОВА Н. Н. (собственник 1/2 доли в граве собственности),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЕАТП и ИП ФИО7 заключен договор о кредитной линии (под лимит выдачи) за №, по условиям которого ИП ФИО7 предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей, со сроком возврата кредита, начисленных
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО10 Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что 24.04.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и П. В.А. был заключен договор кредитования №, при оформлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении обязательств по договору займа. В обоснование иска указала, что несовершеннолетний ФИО5 и его бабушка ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти <...>ФИО7
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Платан» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО7 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения судебных приставов по Октябрьскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО ФИО3 о признании незаконным постановления от 08.10.2021 об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к МО СП «Визинга» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256996,74 руб., в том числе: основного долга в размере 246222,42 руб. и процентов за пользование кредитными средствами в размере 10774,32 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учётом внесённых уточнений, обратились в суд к ФИО4 о признании права требования, взыскании оплаты по договору купли-продажи недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ заёмщику ФИО4 ПАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев в сумме 750 000 руб. 00 коп. под 16,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В
У С Т А Н О В И Л: 26 августа 2021 года истец ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в Кингисеппскйи городской суд Ленинградской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 088 руб. 02 коп., по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику, по спору о наследственных правах, признании права собственности, указывая на то, что отцом <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Нижнепавлушкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, указывая на то, что он является сыном по отношению к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на приватизированную квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что квартира № <адрес>, кадастровый номер №, согласно Договору передачи принадлежала ФИО2 ФИО3 по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на помещения №№403, 403/1, 427, 427/2, 427/3 первого этажа здания литер Ш2, назначение: нежилое, общей площадью 64,9 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику, указав, что <дата> умер ее супруг <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>№, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края с требованием о государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ФИО2 по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска (далее – ответчик) о включении в состав наследственного имущества денежных средств о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: Истец - Потребительский кооператив владельцев погребов № .... обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке наследования, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца 100 000 руб. - долг наследодателя ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 как к правопреемникам заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 087, 75 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства в виде 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале Общества с ограниченной ответственность «Консалтгрупп» ОГРН
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В.В, 2018года рождения, которым просит взыскать из стоимости наследственного имущества В.В, в пользу ПАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1 Национальный Коммерческий Банк (ПАО), ФИО6 Кооператив ЖСК№ об установлении факта принятия наследства,
