ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-938/2021 от 20.12.2021 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с исковым заявлением к К1. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов с наследника, в обоснование исковых
Решение № 2-920/2021 от 17.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о признании недействительным отказа в выплате постоянной ренты с требованиями признать отказ АО «Черномортранснефть» от выплаты постоянной ренты путем ее выкупа по договору №Р-01465 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2
Решение № 2-1751/2021 от 17.12.2021 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании в порядке наследования права аренды на земельный участок, замене стороны в договоре аренды, государственной регистрации перехода права аренды на земельный участок
Решение № 2-1700/21 от 17.12.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 028 796 рублей 66 копеек, из них: 1270000 рублей - сумма основного долга по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, 77356 рублей 01 копейка - проценты согласно условиям пункта 4
Решение № 2-786/2021 от 16.12.2021 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Ныртинскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании недвижимого имущества наследственным и признании права собственности на него в порядке наследования, указав, что она является
Решение № 2-3496/21 от 16.12.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО5 о признании права собственности на № доли, № доли и № доли соответственно в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что
Решение № 2-5271/2021 от 16.12.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что после смерти его отца ДД.ММ.ГГГГФИО2, осталось имущество, которое
Решение № 2-1188/20 от 16.12.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: В Адлерский районный суд поступил иск ФИО3, ФИО1 к ФИО4 в соответствии с уточненными исковыми требованиями просят: - признать недействительным Протокол общего собрания СНТ «Черешня», правления общества инвалидов, Совета ветеранов №3/19 от 26.10.2019 года;
Решение № 270014-01-2021-001662-81 от 15.12.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (в исковом заявлении неверно указана фамилия ФИО2) Н.В. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика указав в обоснование поданного иска, что 30.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и М. был заключен
Решение № 2-5983/2021 от 15.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Воронежа завещательного распоряжения, зарегистрированного в книге завещательных распоряжений ЦЧБ ПАО Сбербанка России за № 1852, совершенного 26 октября 2020 г. ФИО2,
Решение № 2-3406/2021 от 14.12.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного
Решение № 2-1061/2021 от 13.12.2021 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО22, ФИО23 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль, денежные средства, хранящиеся на счетах.
Решение № 570022-01-2021-002404-58П от 13.12.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды.
Решение № 2-2997/2021 от 10.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: С.В. обратился с исковым заявление к Финансовому управляющему А.В. – С.Г., Е.И., третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности после смерти продавца для совершения государственной регистрации договора купли-продажи объекта недвижимости,
Решение № 2-353/2021 от 10.12.2021 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а так же из двух земельных участков в общей совместной собственности с ФИО3, расположенных на землях сельскохозяйственного
Решение № 2-1665/2021 от 09.12.2021 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 24 октября 2017 г. между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства в сумме
Решение № 2-1101/2021 от 08.12.2021 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Мотивирует свои требования тем, что является дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и внучкой ФИО5, умершей
Апелляционное определение № 2-1110/2021 от 07.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Сбербанк» в лице Ростовского отделения №5221 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ТУ Росимущества в РО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного имущества,
Апелляционное определение № 2-151/2021 от 07.12.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 А-В. обратился в суд с иском ООО «НК «Мастер-Нефть» и ФИО1 о взыскании <данные изъяты> руб. 67 коп. солидарно по договорам поручительства и лизинга, взыскании с ООО НК «Мастер-нефть» задолженности по договорам лизинга в размере <данные изъяты>., взыскании процессуальных
Апелляционное определение № 33-6837/2021 от 06.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ноге Ю.Н., Ноге А.Н., Администрации Р.-Полянского городского поселения Р.-Полянского муниципального района Омской области, Администрации Р.-Полянского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2-3797/21 от 06.12.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств. Свои требования ФИО5 мотивировала тем, что она и ФИО2 (сын ответчика) состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали мебель, сантехнику и другие вещи. Для совместного
Решение № 2-5482/2021 от 03.12.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из индивидуального жилого дома по адресу <адрес> после смерти матери ФИО4, признании принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который является
Решение № 2-1953/2021 от 03.12.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г-к Анапа в котором просит суд установить факт владения, пользования Т.М.Т., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, помещением назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящееся по адресу:
Решение № 290020-01-2021-000609-59 от 03.12.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (сокращенное наименование ПАО Сбербанк, далее – Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1.
Апелляционное определение № 33-7494/2021 от 02.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: истец обратился в суд с указанным выше иском указав, что 05 марта 2019 года между ФИО6 и адвокатом ФИО4 заключено соглашение об оказании юридической помощи № 54. В рамках данного соглашения адвокат ФИО4 оказывал квалифицированную юридическую помощь ФИО6 по уголовному делу № по