УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходящаяся ей сестрой, была получателем пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок и о признании права аренды на земельный участок. В обоснование иска истец указала на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5. Наследниками
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования г.Тулы о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1.
установил: в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО5 и ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга, являвшегося единственным членом КФХ «Уракова», следующего имущества:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст. 1142
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст. 1142
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ** ВТБ 24 (ПАО) и ФИО9 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст. 1142
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный
установил: истцы предъявили иск к ответчику, в котором просили: признать за истцами право на получение в порядке наследования после смерти ФИО11 доли в уставном капитале ООО «МТ – Альянс» (ИНН <***>),
у с т а н о в и л: ФИО10 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк Росии» (далее- Банк) обратился первоначально в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.07.2017 г. между ним и ФИО4 (далее- Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 24 месяца
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Г.Н.Х., которой принадлежали 2 земельные участки по 1/383 доля каждая,
установил: истец ФИО5, действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3*** года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 28.10.2020 умер ФИО1 – ее супруг и отец ее несовершеннолетних детей. ФИО1 являлся ******, *** был принят на учет
установил : Решением Ивановского районного суда Амурской области от 14 ноября 2006 года с Ф.И.О.13 пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба взыскано 500 000 рублей, а также 4 000 рублей – госпошлина в федеральный бюджет, был выдан исполнительный лист, судебным приставом исполнителем ОСП по Ивановскому
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности - ФИО3 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о включении в состав наследства, открывшегося после смерти
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех – Управление» (далее - ООО «ЖЭЦ – Управление») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт за период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Первомайский сельсовет Стерлитамакского района РБ, в котором просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право аренды по договору № земельного участка, от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
у с т а н о в и л а : Шугуров В.А. обратился в суд с иском к Шугуровой В.В. о признании договора дарения квартиры ничтожным, применении последствий недействительности сделки и прекращения действия договора дарения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Шугуров А.В., после смерти которого было
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка и гаража с подвалом в порядке наследования по завещанию.
установил: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат ФИО2 После его