У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
у с т а н о в и л: истец краевое государственное автономное учреждение социальной защиты «Камчатский специальный дом ветеранов» (далее – КГАУ СЗ «Камчатский специальный дом ветеранов») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Департамент Займов» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО4, которым с учетом уточнения заявленных требований, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному 28 декабря 2017 года между Обществом и ФИО1, в размере 783 000 рублей, из
установил: 3 июля 2020 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Смирныховскому району УФССП по Сахалинской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Кошмак ФИО17 обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – департамент), в котором просил признать за ним право собственности на капитальное строение (каменный гараж),
установил: ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО21, ФИО10 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить юридический факт владения и пользования на праве
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО6, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество ФИО1 в виде
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что она в настоящее время является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: После изменения исковых требований ФИО4 и его представитель ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО1, администрации Хвойнинского муниципального района <адрес> об оспаривании наследственной массы, о признании права собственности на земельные участки и жилой дом.
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, просила признать за ней право на долю в общем имуществе супругов и разделе совместно нажитого имущества в браке с ФИО1, умершим ...г.; передать ей в собственность совместно нажитое имущество: плазменный телевизор 50" SAMSUNG
УСТАНОВИЛА: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя - ФИО2 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском (уточненным в суде) к администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит суд: 1.Признать незаконным постановление администрации МО «Янтарный городской округ» от <Дата><№> «Об отмене Постановления администрации МО «Янтарный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** многоквартирном *** является частной. Собственником жилого помещения являлась ФИО5, затем,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 03.03.2017 между ФИО3 и ГУ заключен договор займа, по условиям которого ГУ передано 200 000 рублей с уплатой 6% от суммы займа
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратилась ФИО1 указав в обоснование заявленных требований, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с **. ** её супруг ФИО5 умер. Она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу АГО ФИО6 с заявлением о принятии наследства оставшегося после
У С Т А Н О В И Л А: Крымова Г.Н. и Ларченко Н.С. обратились с иском к ООО НПКФ «Комплектсройсервис» о взыскании вознаграждения за использование изобретения (полезной модели).
УСТАНОВИЛ: ПАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу наследодателя К., в котором просит взыскать ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 1332 (2/3 доли
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17.03.2020 года ФИО4 обратилась в отделение ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» для получения денежных средств со вклада, принадлежащего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении права собственности на данные денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и его супругой А., с одной стороны, и ООО «Мегастрой», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 04.06.2018 г. №172-Э14А-112П (срок сдачи <адрес> в общую
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 в лице законного представителя ФИО8 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- конкурсному управляющему Публичного акционерного общества «Татфондбанк» о взыскании страхового возмещения по вкладу. В обоснование своих требований истец указала, что ФИО1 ФИО16
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила: признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Лукино в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛА: Ф. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен брак, однако, фактически брачные отношения между ними сложились весной 2013 года. В период данных отношений приобреталось дорогостоящее имущество, велось совместное
