установил: Истец ФИО3 через представителя по довереннсти ФИО1 обратился в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о признании сделки о выкупе ренты недействительной и обязании восстановить в реестре получателей ренты с требованиями признать недействительной сделку «выкуп
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к КПК «Резерв» о взыскании процентов по вкладу, мотивируя свои требования тем, что является наследником после смерти своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доля в наследственном имуществе согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.03.2020
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 (урожденная ФИО3) Т.А. обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просила установить юридический факт, а именно факт принятия указанной ФИО1 наследства, открывшегося со смертью Казей (урожденной ФИО3) В. А..
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указывая, что ФИО3 (отцу) с 1968г. принадлежала 1/3 доля в праве долевой
УСТАНОВИЛ: КПК «КС «Солидарность» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО1 был заключен Договор о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является его наследником. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 7» (далее КПК «Кредитный союз 7») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что 7 марта 2019 года ФИО7 заключен договор займа№ в размере 70000 рублей
установил: П.А.В. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании права аренды на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области о признании права собственности, указав в обоснование требований, что его отец, ФИО2 ... года рождения, дата смерти ... г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СП ВИС-МОС» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Ульяновск Ульяновской области ФИО1, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону и признании права собственности на части доли в уставном капитале. В
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании с главы КФХ ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2019 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к главе КФХ ФИО3 о взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Фирма «Культбытстрой», межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за собой, в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л А : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 18.09.2015 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение № путем присоединения к
установила: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.
установил: Акционерное общество «БАНК ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с заявлением о замене должника Ч.В.М. на его правопреемника - администрацию муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области по исполнительному производству №-ИП от 28 июня 2016 года. Заявленные требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании денежных средств в размере 108 822 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.о. Истра Московской области о признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу (далее - МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу) Гридасова И.В. обратилась в суд с заявлением о
установил: ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре: №, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Березовского городского округа, У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по С.<адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец
УСТАНОВИЛ: Истец «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 21
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрация Марксовского района, Администрация), указав, что 09 апреля 1998 года между администрацией Марксовского района и её супругом ФИО2 был заключен договор
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Доступное жилье», ФИО3, просит суд признать за истцом право на долю в уставном капитале ООО «Доступное жилье» (ОГРН №, ИНН №) в порядке наследования по закону в размере 50% номинальной стоимостью 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Жасмин», с учетом уточнения исковых требований (л.д.169-170 том2) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.08.2016 года по 29.02.2020 года включительно в общем размере 210380,54 руб., пени за период с
