УСТАНОВИЛ: Кострыкина М.С. обратилась в суд с иском к Борисову И.В. о признании права на долю в уставном капитале ООО «Доброе имя» в размере 11,67 процента, номинальной стоимостью 1 167 руб., в порядке наследования по закону после смерти К.С.И., прекращении права Борисова И.В. на долю в уставном
УСТАНОВИЛ: Коржова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу <адрес> Трудовой А.В., Коржовой Л.Л. о признании брака расторгнутым, по исключению наследника, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Коржов С.Н., с которым она состояла в брачных отношениях с
установил: Карташов А.Н. обратился в суд с иском к Карташову И.Н. о включение в наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец – Карташов Н.И. Наследниками после его смерти являются Карташов А.Н. и Карташов И.Н.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛА: Лопинцев А.Ю. первоначально обратился в суд с иском к СНТ "Авангард" и Кондрашовой В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Липецка о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, в порядке наследования на принадлежавшую ФИО1 ФИО12 долю в праве собственности на капитальный гараж - строение № №, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО22 И.С., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу г.Краснодар, <адрес>, включить указанное наследственное имущество в
УСТАНОВИЛ: Истец Паршин Г.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является наследником 1 линии по отношению к наследодателю Ф.И.О.6, умершей 16 августа 2014 г., он является ее наследником по закону. При жизни Ф.И.О.6 принадлежала квартира по адресу: <...>. До
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением. В обосновании заявления излагает следующее. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу о выдаче такого
установила: ЛЮА обратилась в суд с иском к Волчков М.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (далее ООО «Монтажремстрой») о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО «Монтажремстрой» от дата, применении последствий недействительности сделки и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Чаплыгина Светлана Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу <адрес>,
установил: Александров В.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что родился и проживал с родителями по адресу <адрес> д.Куршембал <адрес>, а по соседству в <адрес> проживала его тетя П. Е. П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением администрации Сотнурского сельского
У с т а н о в и л : Ивановская Н.А. обратилась в суд с иском, измененным в ходе рассмотрения (л.д. 123-125), об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
установил: Бородин А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Октябрьское» о признании права собственности на акции в количестве 46 штук номинальной стоимостью 100 рублей каждая в порядке наследования после смерти Б.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что Б.Н.Е. принадлежали
УСТАНОВИЛ: Плотникова К. Э. в интересах несовершеннолетней N., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Пилипенко А. К., Пилипенко Д. А. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследников.
УСТАНОВИЛА: Кричановская Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПК №652 г. Хабаровск, Ломакину М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на имущество, включении в наследственную массу, признании договора
УСТАНОВИЛ: Ефремова А.Л. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Кузнецовой А.Д. 2011 г.р. в лице Черных С.Ю., Никитиной О.Л. в котором с учетом уточнения просила:
У С Т А Н О В И Л: Белова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Токаревского района, администрации Абакумовского сельского Совета Токаревского района, Сапожникову Петру Александровичу, Сапожниковой Светлане Александровне, Сапожниковой Елене Александровне о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: Истец Маскаева Э.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к нотариусу фиоВ. с заявлением о принятии наследства по закону, а также на основании завещательного распоряжения после смерти своего супруга фио1.,
У С Т А Н О В И Л: Чудинов А.В. обратился с иском о признании имущества совместной собственностью супругов; о признании за Чудиновым А.А. права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установлении факта принятия наследства несовершеннолетними
УСТАНОВИЛ: Чернышов Ю.Н. и БУ <данные изъяты> в интересах Чугунова Л.Н. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что отец истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Филиппов А.В. обратился в суд с иском к Филиппову В.А. с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он и ответчик являются наследниками Филипповой Надежды Сергеевны, умершей --.--.---- г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО3 о признании личной собственностью, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛА: Администрация Чайковского городского поселения обратилась в суд с иском к нотариусу Г. об отмене совершенного нотариусом действия по признанию 1/2 доли в праве собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: ****, выморочным имуществом; отмене, выданного 01.07.2016 МО
