ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-133/2017 от 06.03.2017 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является племянницей ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имела в собственности <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> завещала заявителю. В ДД.ММ.ГГГГФИО2 переехала на
Решение № 2-39/17 от 01.03.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истцы ФИО3, ФИО10 обратились в суд с иском к ответчикам, в обоснование требований ссылаясь на то, (с учетом уточнения исковых требований), что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти дочери открылось наследство, состоящее из доли в праве общей совместной
Решение № 2-640/17 от 01.03.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д. В обоснование указано, что ДАТА умерла Д. Заявитель (дочь) является единственным наследником по закону оставшегося после смерти наследодателя имущества: личных вещей,
Решение № 2-10184/16 от 28.02.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования.
Определение № 11-2443/17 от 27.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, отменить свидетельство о праве на наследство по закону, признать отсутствующим права собственности.
Решение № 2-221/2017 от 27.02.2017 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № по РТ о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности на садовый участок с домиком в порядке наследования, в обоснование указывает следующее.
Решение № 2-1/17 от 27.02.2017 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась с указанным иском к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО29, проживавшая вместе с ней по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью
Апелляционное определение № 33-5670/2016 от 20.02.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу г. Избербаш ФИО5, Управлению Росреестра и просил установить факт принятия Б.ым Б. А. (его отцом) наследства открывшегося после смерти ФИО6 ича, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-27/2017 от 17.02.2017 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крестинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по
Решение № 2-87 от 15.02.2017 Шигонского районного суда (Самарская область)
Установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать за ФИО4 право на
Апелляционное определение № 33-1717/17 от 15.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 АнатО. об установлении юридического факта включения в наследники по завещанию, после смерти ФИО6, признании за ней право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по
Решение № 2-254/2017 от 09.02.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-112/2017 от 06.02.2017 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, в котором просит признать за ним право на завершение процедуры получения и оформления права на земельный участок площадью 0,0500га, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-1294/2016 от 03.02.2017 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию.
Решение № 2-5/17 от 01.02.2017 Карачаевского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, обратилась в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа, ФИО4, Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации по Карачаевскому городскому
Решение № 2-1206/19 от 31.01.2017 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7, после которого она приняла наследство в виде доли в квартире и денежных вкладов. В состав наследства входили также земельный участок по адресу: Тукаевский муниципальный район,
Решение № 2-187/2017 от 31.01.2017 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.07.2009г. умерла его бабушка - Н., которой на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении бабушки и свидетельстве о
Решение № 2-13628/2016 от 30.01.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО8обратились в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 по праву собственности принадлежало домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. Наследниками по завещанию в равных долях стали ее
Решение № 2-1097/2016 от 30.01.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании гражданина не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде <> доли земельного участка и <> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Решение № 2-2077/2016 от 26.01.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально **** обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ломоносовского нотариального округа ** о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2-106/2017 от 26.01.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Решение № 2-210/2017 от 25.01.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ... долю жилого (адрес), расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер №, площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м из неё жилой ... кв.м.
Решение № 2-2918/2016 от 25.01.2017 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа <адрес><ФИО>8, <ФИО>1 является собственником 1/3 доли в
Решение № 2-60/2017 от 25.01.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество указывая, что 15.06.2016 года, умер его отец ФИО3, после которого осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки
Решение № 2-1002/17 от 24.01.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать завещание ФИО2, <дата> года рождения, сделанное в отношении ФИО6, удостоверенное ФИО1, нотариусом нотариального округа г. Бронницы Московской области, дата завещания <дата>., зарегистрированное по реестру