установила: Захаренкова О.В. обратилась в суд с иском к Трушину В.А., Скобовой А.А. о признании завещания действительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что
у с т а н о в и л : Абдулмеджитов Э.Ш. обратился с иском к Администрации г. Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства готовностью 16%), расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>, в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л: Козинов А.С. первоначально обратился в суд с иском к Управлению Россреестра по Тюменской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области, Бердовой Е.Н., Бердовой М.Н., Лозицкому
УСТАНОВИЛ: Ратникова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила установить факт изменения наименования места нахождения объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома с <адрес> на <адрес>;
установил: Гресько В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недостойным наследником и отстранении ФИО3 от наследования по закону после смерти матери Р, умершей . . ..
У С Т А Н О В И Л: Сабанова М.И., от имени которой действует представитель по доверенности Савченко И.П., обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что она является дочерью Л.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак с С.В.И., в связи с чем,
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратился Елабугин В.В. с исковым заявлением к Сафиной И.Ф. (с учётом последующих изменений) об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости в виде квартиры и право в долевой собственности в виде 1/62 доли подземной автостоянки
УСТАНОВИЛ: Нефедов А.В. обратился в суд с иском к КИГ № 39 о включении в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего **.**, гаража №**, площадью 18,4 кв.м., инв.№8871, 1984 года постройки, расположенного в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №** и признании права собственности
установил: Муниципальное образование - <данные изъяты> сельское поселение Кумылженского муниципального района Волгоградской области в лице администрации <данные изъяты> сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: 31.07.2017 года Шматенко И.В., Шматенко Е.С. обратились в суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.С.В. , который приходился им соответственно мужем и отцом, после его смерти открылось наследство в виде акций, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр-Гарантия» о расторжении договора пожизненной ренты с иждивением, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л а: Маслобоева О.А. обратилась в суд с иском к Железнякову С.И., в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО1, кв.№, расположенную в жилом доме <адрес>, и признать за ней право собственности на <данные изъяты>
установил: Белов Р.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка – ФИО5, проживавшая на день
УСТАНОВИЛ: Трунина Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, указывая на то, что ее мужу, ФИО1, принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный ему Постановлением Главы
УСТАНОВИЛА: Чернышева Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Гасановой А.В. по отложению выдачи ей (заявителю) свидетельства о праве на наследство и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на
УСТАНОВИЛА: Безшкурова В.Ю. обратилась с иском к Мелешко А.А. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества умершего, признании права собственности на долю наследственного имущества, в обоснование которого указала следующее. Она является двоюродной сестрой по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде садового участка, расположенного в СНТ «Ландыш», аллея №, участок №.
установила: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - АО «Газпромбанк») обратился в суд с иском к Юрковой Н.Н., Юркову Е.Д., Юркову А.Д., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет погашения кредита в размере 126376,79 руб., денежные средства в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 К.А. обратился в суд с иском к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности, указав, что он является внуком ныне покойного ФИО1. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрел 1/2 долю целого домостроения по адресу <адрес>. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы, ФИО1, ФИО4) обратились в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по
УСТАНОВИЛА: Мухаметдинова А.Я., Исламбратова А.Я. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Шемякский сельсовет MP Уфимский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что дата умерла их
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 В.ичу о взыскании долга, указав, что Г.Г.Г.ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО Сбербанк кредитную карту, с процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых (договор №). В период пользования картой Г.Г.Г. предоставлено кредитных средств на
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования.
установила: Сафронов А.В. и Чернова А.В., с последующими уточнениями, обратились в суд с иском к Казеновой О.В. об установлении факта принятия наследства Сафроновым А.В., открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГВ.П.; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от
