ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6144/2017 от 14.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Евсеева Н.П. обратилась в Рубцовский городской суд с иском к администрации г.Рубцовска, Трикоз М.В. о признании завещания недействительным, признании факта совместного проживания, ведения общего хозяйства, признания имущества общим, факта участия в приобретении имущества конкретными
Решение № 2-351/17 от 13.06.2017 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее мама ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей, в отведенный законом срок обратилась к нотариусу и вступила в
Решение № 2-334/2017 от 08.06.2017 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Назимов В.Л. обратился в суд с иском об установлении родственных отношений с Дураковым ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о признании недействительным свидетельства Дуракова ФИО30 о праве на наследство на жилой дом, площадью 60,6 кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу:
Решение № 2-238/2017 от 05.06.2017 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Смоленской области, Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование
Решение № 2-172/2017 от 05.06.2017 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является дочерью ФИО1, умершей хх.хх.хх г.. При жизни ФИО1 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .... При жизни ФИО1 (мать истца) не
Решение № 2-2806/2017 от 05.06.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Созин С.Г. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса о приостановлении нотариального действия от 21 января 2017 года и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Свои требования
Решение № 2-1029/17 от 02.06.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ИФК «Солид» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что приходилась женой ФИО 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Решение № 2-3185/2017 от 02.06.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истец с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к А. Л.<адрес> Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения от
Решение № 2-446/2017 от 01.06.2017 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Никишина С.А. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Давлекановский район и г. Давлеканово Республики Башкортостан Шамсутдиновой Д.А. и просила:
Решение № 2-2639/2017 от 31.05.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истицы ФИО1, ФИО7 обратились в суд к ответчикам <данные изъяты>ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указали, что между истицей ФИО1 и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении
Решение № 2-1592/2017 от 30.05.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новиковы обратились в суд с иском к Новиковой Н.Г. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, просят признать заключенным договор купли-продажи транспортного средства от 13.05.2011г., признать общим совместным имуществом Новикова А.В. и Новиковой
Решение № 2-2163/17 от 25.05.2017 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО2 обратилась в суд, с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на комнату. В обоснование требований указала, что Ч.Е.М.. являлась нанимателем комнаты № .... В июле 2016
Решение № 2-510/2017 от 24.05.2017 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Гаврилов А.С. и Гаврилов Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Гавриловой С.С. о признании недостойным, недобросовестным наследником по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по
Решение № 2-2021/2017 от 23.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец Ванеев В.А. обратился в суд с иском к Ереминой А. А.ндровне, Ванееву А. В. об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Решение № 2-311/17 от 22.05.2017 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В суд истцы Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. обратились с иском к отделу муниципального имущества администрации МО Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, признании
Решение № 2-506/2017 от 22.05.2017 Донской городского суда (Тульская область)
установил: истец Панкова <данные изъяты>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Решение № 2-1829/2017 от 17.05.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Васькин Е.Г. обратился в суд с иском к Васькиной Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, признании за ним права собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью
Решение № 2-118/2017 от 17.05.2017 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Хлыстова Т.Е. обратилась в суд с иском, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя, ФИО2, и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником второй очереди наследования по праву представления как дочь его
Решение № 2-563/2017 от 17.05.2017 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Истец Красовская Н.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является наследницей по завещанию после смерти своей матери Комляковой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве на дом общей площадью 20 кв.м со всеми при нем надворными постройками и земельный участок
Решение № 2-181/2017 от 17.05.2017 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что после смерти У.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал У.Е.В. на основании
Решение № 2-555/2017 от 16.05.2017 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в лит. «№», общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, и на земельный участок, площадью
Решение № 2-755/2017 от 15.05.2017 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Желанская М.В. О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ж.. В браке у них рождены двое детей: Ж.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее <данные изъяты> детей, <данные
Решение № 2-416/17 от 15.05.2017 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО22, действуя на основании доверенности от имени и в интересах ФИО20, обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным заявлением, в обоснование которого указано, что 02.09.2016 умер ФИО1_._._ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. ФИО20 является
Решение № 2-318/2017 от 15.05.2017 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде домовладения №, расположенного по адресу:
Решение № 2-89/2017 от 15.05.2017 Кашинского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Новиков М.С. и Н., а также Новикова Т.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Гасановой О.Э. В обосновании соей позиции истцы и третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, указали, что спорное имущество представляет собою: