у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: На основании выписки из похозяйственной книги № администрации Краснодубравского сельсовета Земетчинского района Пензенской области № от 26.08.2015 г. его матери - ФИО2 принадлежал
установил: заявитель Н. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на 7/16 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец состоял с С. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к АО АПЗ «Ротор» об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 в виде двух обыкновенных акций, начисленных по ним дивидендов; признании права собственности на указанные акции; взыскании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ.; возложении
У С Т А Н О В И Л: ААА обратился в суд с иском к администрации (данные изъяты) сельского поселения о признании завещания действительным и об установлении факта принятия наследства по тем мотивам, что (дата) умерла ее тетя – ЛЗИ, после смерти которой открылось наследство на земельный участок,
установил: ФИО14 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6 о признании квартиры, земельного участка, жилого дома, автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, в обоснование исковых требований указав что является супругом Ф.И.О, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что после смерти ее отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде земельного участка № площадью 849 кв.м, который был ему предоставлен ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 об определении долей в наследном имуществе и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, указав, что 09.08.2005 года умерла мама заявителя ФИО3 <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя заявителя ФИО2 <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: К.Е.В. обратился в суд с иском, в котором просит: - установить факт принятия им наследства, открытого после смерти его двоюродного брата В.Р.Д., в виде АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.АДРЕС ИЗЪЯТ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Репешко Н.И. через своего представителя Кукуева Д.А. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мирновского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 земельного участка площадью 0,09 га по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 10.03.2013г. и 1/2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №1 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> отца "М", <дата> года рождения, указывая, что является наследником первой очереди, других наследников
УСТАНОВИЛ По утверждению истца ее отцу, Г в 1995 был предоставлен земельный участок под застройку, в <адрес>, выдан акт, получен типовой договор возведения жилого дома. Строительство дома затянулось на несколько лет. Г провел межевание участка, с ним заключён договор аренды. Жилой дом был
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть – Качкинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 150 кв.м., расположенный по адресу:
установил: 24 марта 1954г. между ФИО10 и ФИО1 был заключен брак, в период которого ими было нажито имущество: земельный участок площадью 4200 кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью 35,6 кв.м. в том числе жилой 18,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).
У С Т А Н О В И Л: Г.Е.Г. обратилась к Г.Н.В., Г.В.И. с иском, в котором просит: - признать незначительной 1/6 долю ответчиков в праве общей долевой собственности в АДРЕС ИЗЪЯТ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г.Мичуринска о признании за ней права собственности на гараж, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок № 25 площадью *** кв.м с кадастровым номером ***,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю наследника в наследственном имуществе, обязании передать государственные награды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сибирскому филиалу АО КБ «ФорБанк» о признании завещательного распоряжения действительным. Свои требования мотивировала тем, что К.ДАТА было составлено завещательное распоряжение в отношении денежных средств во вкладе, открытом в АО КБ ФорБанк» в пользу
