ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-541/2016 от 14.07.2016 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО "<адрес>", третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета, нотариусу И В.Ч. о включении в наследственную массу земельной доли.
Апелляционное определение № 33-10810/2016 от 14.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились суд с иском к ФИО6, Комитету по управлению имуществом Администрации Зерноградского района, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ФИО7 о включении в наследственную массу, оставшуюся
Решение № 2-1455/2016 от 13.07.2016 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения, мотивирует свои требования тем, ФИО9 (погиб на фронте ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего
Решение № 2-3668/2016 от 12.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 31.10.2015 г. умерла ФИО9 г.р. При своей жизни ФИО10. оставила завещание, которым сделала следующее распоряжение на случай своей смерти: все свое имущество, какое только окажется принадлежащим ФИО11. на день ее смерти, где
Решение № 2-3027/2016 от 08.07.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, с учетом уточнений просили суд: установить факт владения жилым
Решение № 2-686/2016 от 06.07.2016 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО21 в лице своего представителя ФИО22 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании незаконными действий по включению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реестр муниципальной
Апелляционное определение № 33-5083/2016 от 05.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать право на наследство по закону и по завещанию (о толковании завещания). В обоснование иска указала, что после смерти ее матери ФИО5, умершей (дата), определился круг наследников: ФИО1, ФИО6, ФИО2 В возрасте 86 лет ФИО5
Решение № 2-1022/16 от 04.07.2016 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО9 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику администрации муниципального образования- Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Решение № 2-368/2016 от 04.07.2016 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке
Решение № 2-752/2016 от 04.07.2016 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 35,2 кв.м, с
Решение № 2-4665/16 от 01.07.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что .... умерла его сестра М.В.Б., ... года рождения. У сестры близких родственников, то есть ни супруга, ни детей - наследников первой очереди
Решение № 2-1644/16 от 29.06.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к * о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 21.10.2015 года умерла **, после ее смерти открылось наследство в виде 3-комнатной квартиры общей площадью 69,4 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, находящаяся по адресу: **, д.
Решение № 2-3993/2016 от 27.06.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать завещание ФИО4, <дата> года рождения, сделанное в отношении ФИО7, удостоверенное ФИО3, нотариусом нотариального округа г. <...> Московской области, дата завещания 22.10.2002г., зарегистрированное по реестру
Решение № 2-1542/2016 от 27.06.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО35 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит: - признать её принявшей наследство в порядке наследования первой очереди после смерти родителей - матери ФИО38 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и отца ФИО38 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде причитавшихся им долей трехкомнатной квартиры
Апелляционное определение № 33-4159/2016 от 22.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском и просила: включить в наследственную массу <данные изъяты> долю недвижимого имущества, расположенного по <адрес> и состоящего из домовладения (жилой дом с надворными постройками) и земельного участка общей площадью <данные изъяты>
Решение № 2-966/16 от 21.06.2016 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят суд признать: за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными строениями, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по
Решение № 2-1823/2016 от 20.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 с кадастровым номером №. Собственник указанного дом скончался
Решение № 2-6334/2016 от 16.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее супруг К.Н.П., которому на основании решения суда от <дата> были выделены помещения: № (ж) площадью 11,40 кв.м, № (ж) площадью 17,20 кв.м, №(ж) площадью 7,0 кв.м., №(ж) площадью 7,80 кв.м.,
Решение № 2-195/2016 от 16.06.2016 Колпнянского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В исковом заявлении указывает, что его мать Л.Н.Г., была наделёна
Решение № 2-1230/16 от 16.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Апелляционное определение № 33-2454/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Д (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Д (далее по тексту – ответчик) об исключении из круга наследников, мотивируя свои требования тем, что 8 февраля 2015 года умерла С, со смертью которой открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: УР,
Решение № 2-258/2016 от 15.06.2016 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 В марте 2016 года он обнаружил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» согласно которому ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на
Решение № 2-3765/2016 от 14.06.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истица И.И.. обратилась в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности за И.И.. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок для размещения гаража общей площадью <данные изъяты>
Решение № 2-380/2016 от 14.06.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что является двоюродным братом ФИО2, свидетельство о смерти ФИО2 выдано < Дата > по причине резко выраженных гнилостных изменений ее трупа, обнаруженного < Дата >. После
Решение № 2-1833/16 от 10.06.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Комитет социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района обратился в суд в интересах безвестно отсутствующей ФИО2 с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав при этом следующее.