ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-3203/17 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Костюнина Е.А. обратилась в суд с иском к Антоновой С.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, просила включить в наследственную массу и признать право в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на
Решение № 2-445/17 от 14.11.2017 Никольского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Немчиков Е.В. обратился суд с иском к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, Немчикову М.Е., Ячменевой Е.Е. о признании наследственной массой доли в квартире.
Решение № 2-2266/2017 от 13.11.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Сысоев В.А. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском, в котором просит включить в наследственную массу Амировой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
Решение № 2-2010/2017 от 13.11.2017 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Горовая Т.Б., представляющая интересы Зуевой Л.Н., обратилась в суд с иском к нотариусу Северского нотариального округа и к Лаура Л.Л. о признании нотариального свидетельства недействительным и признании права собственности, в котором просит признать свидетельство, выданное нотариусом
Решение № 2-12967/16 от 09.11.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Буланова О.Б. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 26 июля 2016 года умер ее сын <данные изъяты>, который состоял в браке с Моковецкой Н.Ю. с 26. 07.1997 года. В период брака наследодателем и его супругой Моковецкой Н.Ю. было приобретено следующее имущество: квартира №
Решение № 2-679/17 от 09.11.2017 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мешков П.В. обратился в суд с иском к Самодуровой Н.В., СПК «Целинский» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 07.03.2008 года умерла его мать М.Н.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м,
Апелляционное определение № 33-23533/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий Хабибов Д.Н. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование указав на то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2017 года по делу №... Бабаян С.А. признан несостоятельным,
Апелляционное определение № 33-31366/17 от 08.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Дугарский А.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, выданное 11 января 2013 года нотариусом Раменского округа на имя Чуфирина В.П. в части указания доли в размере ?, признать
Решение № 2-5133/17 от 07.11.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Кендюхова Т.С. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей Кендюховой А.В., Кендюховой К.В. к ответчикам Кендюховой Т.В., Кендюхову А.С. об установлении факта принятия Кендюховой А.В., Кендюховой К.В. наследства, оставшегося после смерти отца Кендюхова В.А., определении
Решение № 2-1862/17 от 02.11.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец Кононенко Н.Е. обратился в суд с иском к ответчику - администрации города Искитима Новосибирской области о признании права собственности на квартир. С учётом уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ требований истец просит:
Решение № 2-498/2017 от 31.10.2017 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Астапенко И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на незарегистрированный строительством жилой дом площадью 67,9 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>. Заявленные
Решение № 2-7084/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Шевцов С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что в сентябре 2016 г. умерли его родной брат и мать. Наследниками после смерти ... являются его мать ... которая приняла наследство. Наследниками после смерти ... являются ее дети Шевцов С.И. и Катрычева
Решение № 2-1667« от 27.10.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску(л.д.5) истица просит признать за ней.ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1\12 в жилом доме,общей площадью 148,6 кв.м.,этаж 1,расположенный по адресу <адрес> по праву наследования по закону после
Решение № 2А-1-716/17 от 26.10.2017 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Черемисов Р.А. обратился в Собинский городской суд с административным исковым заявлением к администрации МО Асерховское Собинского района Владимирской области, указав, что он приходится внуком Т., проживавшей в приватизированной квартире по адресу
Решение № 2-1833/17 от 25.10.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включении в наследственную
Решение № 2-2988/2017 от 24.10.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
Решение № 2-5072/17 от 23.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать составленное <дата> завещание ФИО2, умершей <дата>, в отношении ФИО1, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Бронницы Московской области ФИО4, зарегистрированное в реестре за <номер> -
Решение № 2-4064/17 от 23.10.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2012 года мать истца выдала доверенность на ФИО3 для сбора документов и заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 20267/17 от 20.10.2017 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском восстановить срок для принятия ею наследства по завещанию после смерти матери, ФИО, умершей <адрес> года, и признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете № №\92 и проценты на него,
Решение № 2-809/17 от 19.10.2017 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 27.09.2017 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Желябовского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариально округа ФИО6, Государственный комитет по государственной
Решение № 2-662/2017 от 19.10.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Благовещенский районный суд с иском к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственной массы умершего ФИО6 имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-398/17 от 13.10.2017 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Пшибиева Ф.Х. с учетом дополнении и уточнении к исковым требованиям обратилась в суд иском к Хакулову А.Р., Хакулову А.Р., ФИО5, Карсилеевой В.К. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на жилой <адрес>,
Решение № 2-4053/2017 от 03.10.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к Администрации МО Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, просит установить факт принятия Музыка ФИО11. наследства после смерти ФИО12, признать за Музыка ФИО15. как за наследником по завещанию
Апелляционное определение № 33-3121 от 03.10.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Елистратов А.В. обратился в суд с иском к нотариусу, указав, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, площадью - 2 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для
Решение № 2-215/17Г от 02.10.2017 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Перешеина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО15, в котором просила признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общим имуществом Перешеиной А.М. и ФИО4, умершего <данные изъяты> года; определить доли указанных лиц равными по