ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-1126/17 от 27.12.2017 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установила: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к ФИО8 с требованиями: -признать незаключенным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расторгнуть договор купли продажи жилого дома и земельного участка, признать недействительным свидетельство о
Решение № 2-639/17 от 26.12.2017 Электростальского городского суда (Московская область)
Установил: 28.02. 2017г. Демьянов Виктор Николаевич обратился в суд с иском к Ф. о признании совместной собственностью сторон двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, и признать за ним права собственности на "размер" долю в данной квартире, прекратив в этой части права
Решение № 2-5145/17 от 26.12.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что его отец - Рябов П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное обстоятельство подтверждается записью в графе «отец» его свидетельства о рождении №, выданного Горзагсом г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года отец
Решение № 2-1552/17 от 26.12.2017 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Полосина В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после Шмыгова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на автомобиль № в порядке наследования после Шмыгова В.В.
Решение № 2-1688/2017 от 25.12.2017 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить факт принадлежности завещания умершей и признать право собственности за ним на жилой <адрес>, расположенный по
Решение № 2-4705/17 от 22.12.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Ильиных Т.Д. обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с названным иском. Из содержания иска следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ... жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ... было предоставлено в собственность истице Ильиных
Решение № 2-906/2017 от 21.12.2017 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: представитель заявителей - Коршаковой А.Е., Герасимовой Д.Е., Погоря Н.Е. – Мягкоход Е.Н., Галимская Н.Е. обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Решение № 2-6186/17 от 21.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, указав, что ....................... года умерла их мать ФИО. Истцы приняли наследство после смерти
Решение № 2-6462/17 от 20.12.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратились в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство - денежные средства в сумме 14871
Решение № 2-1457/17 от 20.12.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Старикова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в
Решение № 2-6209/17 от 20.12.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Абакана о признании постановления Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на нем садовый дом, площадью 12,5
Решение № 2-4821/17 от 19.12.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Добрынин А.И. обратился в суд с иском к Добрынину С. В., Добрынину В. В.ичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить Добрынину А. И. пропущенный срок для принятия наследства, после смерти Добрынина В. В.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3033/17 от 19.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-3625/17 от 19.12.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец АСВ обратился в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> праву наследования по закону, указывая, что (Дата обезличена) умер его отец АВЛ, после смерти которого, открылось наследство в
Решение № 2-2-247/17 от 15.12.2017 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Колесова О.Н., Старшов В.Н. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Решение № 2-305/2017Г от 14.12.2017 Зубцовского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, указав, что 27 марта 2017 года умерла ФИО2 ФИО25 мать ФИО1 ФИО26. На момент смерти ФИО7 была
Решение № 2-А-459/17 от 14.12.2017 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Димитриев Д.В. обратился в суд с иском к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении в состав наследства <ФИО>1, умершей 27 апреля 2006 года, денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией по счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
Решение № 2-284/2017 от 12.12.2017 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Коровина Н.Я., в лице представителя по доверенности Кузнецова А.В., обратилась в суд с исковыми, уточненными и дополнительными исковыми требованиями к Коважонкову Д.Г. и нотариусу Яркиной М.В. о признании права долевой собственности на жилой дом, земельный участок и квартиру в
Решение № 2-751/17 от 11.12.2017 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после
Решение № 2-2305/17 от 11.12.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Сукачева Г.Г. обратилась в Городецкий городской суд ....... к администрации К. сельсовета Г. муниципального района ....... с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-2695/17 от 08.12.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ступино, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования.
Решение № 2-860/17 от 06.12.2017 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Давыдов А.С. обратился в суд к Администрации г. Новокузнецка об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-766/17 от 05.12.2017 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Ельцова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск»), обосновав свое требование тем, что она фактически приняла наследство в виде жилого помещения - <адрес>, оставшееся
Решение № 2-5995/17 от 04.12.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Первоначально истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, в обоснование которых указала следующее. ДД.ММ.ГГ. умер муж истицы, Акуленко С. А., к имуществу которого после его смерти было открыто наследственное дело за № нотариусом Языковой С.И.