установил: Бубликов В.А. просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Шараповой Н.В. о приостановлении совершения нотариального действия от 16.01.2018 № 3, а также обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Шарапову Н.В.
у с т а н о в и л: В.Ф. Коклина обратилась в суд с иском к А.В. Полякову в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, А.Н. Полякова, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В порядке наследования она является
У С Т А Н О В И Л : Теремшонок П.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саламатовой Евы Юрьевны, обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права на получение
Установил: Истцы Ткешелашвили Нодар, Капанадзе Тамар, Ткешелашвили Мери, Ткешелашвили Нино обратились в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону,
установил: Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что является внуком ФИО2, умершей 02.01.2016г.. При жизни ФИО2 распорядилась всем своим имуществом, завещав его ему (завещание от 11.05.2007г., реестровая запись
УСТАНОВИЛА: Хайбулин Р.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Хайбуллину Р.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию по тем основаниям, что дата года открылось наследство после смерти матери Хайбуллиной М.Г. в виде жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Чернецова Алевтина Ивановна, Кулакова Маргарита Ивановна и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрации городского поселения Старый Крым <адрес> Республики Крым о
УСТАНОВИЛ: Жигаловский В.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Жигаловской В.Е. (далее - ответчик), с учетом уточнения иска, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Жигаловского В.И., взыскании компенсации за реализованное наследственное имущество в сумме 591653,75
у с т а н о в и л а: Шакирова А.Г., Киреева Г.Г., Шакиров А.Г. обратились в суд с иском к Шакирову Э.И., Администрации сельского поселения Учалинский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (далее – Администрация сельского поселения) о признании факта принятия
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 23 апреля 2010 года умерла Старицына <данные изъяты>, которая приходится истцу матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее земельной доли общей площадью 29 га, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 06 октября 1998 года умер Старицын <данные изъяты>, который приходится истцу отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее земельной доли общей площадью 29 га, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Степанова Л.А. обратилась в Галичский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Палкинского сельского поселения о признании действительным завещания Виноградовой Г.А., признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Коваль А.Я. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Зайцевой Г.Я., Коваль В.Я., Коваль Я.И. об установлении факта принятия Коваль Л.Д. наследства оставшегося после смерти Жилич А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО, признании за ним права собственности на <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
установила: Скорнякова Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование требований указывала, что после смерти супруга Протасова Ю.В., последовавшей 08.06.2015, открылось наследство.
у с т а н о в и л : Косяченко С.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Красноярский речной порт» (с учетом уточнений от 28 декабря 2017 года) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции на имя её матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также начисленных
УСТАНОВИЛ: Ан С.В. обратился в суд с иском к Плотниковой Т.Е. о возмещении суммы денежных средств в порядке регресса, ссылался на то, что решением Белокурихинского городского суда от 06 марта 2007 года в пользу АКСБ РФ в лице Смоленского ОСБ № 2328 по кредитному договору № от 06 сентября 2004г. с
УСТАНОВИЛ: Истица Дружинина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Шелковой В.Ф., с учетом всех уточнений и дополнений указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке Шелковым С.И. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области
УСТАНОВИЛА: Коскова А.С. обратился в суд с иском к Коскову Л.В., в котором после уточнения требований просил признать переход права на обязательную долю, полагающуюся Косковой В.М. в наследстве Коскова С.А. и Коскова А.Н. к ответчику Коскову Л.В. незаконным и признать отсутствие у ответчика Коскова
У С Т А Н О В И Л: Королев А.И. в лице представителя Королева К.А. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Кузнецову В.Н., Кузнецовой С.А., Кузнецову В.А., Барановой Н.В. о признании права собственности на земельный участок и квартиру. Требования мотивирует тем, что
установил: Котельникова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит: - признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истцы Царева В.А., Метелева Г.Г. обратились в суд с уточненным иском к ответчикам, которым просит признать недействительным регистрационное удостоверение <номер> от <дата> на домовладение <адрес>, выданное Раменским бюро технической инвентаризации, признать
УСТАНОВИЛА: **** умер **** Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга Козлова Н.В., сын Козлов В.Г.., дочь Анисина Е.Г. Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к Козлову В.Г. и с учетом уточнений требований просила включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после
УСТАНОВИЛ: Филиппов Г.Н., Филиппова И.Г., в лице законного представителя Филиппова Г.Н., Филиппова Н.Г. обратились в суд с иском к Филипповой Е.Г., Филиппову И.Г., Филиппову Д.Г., Бергаментову К.В., Бергаментову Ю.В., в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного учреждения
