У С Т А Н О В И Л: 30 апреля 2015 года ИП глава КФХ ФИО2 заключил с ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» договор на оказание услуг №, согласно которому он обязался произвести сельскохозяйственные работы на полях ООО:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. Истица является единственным наследником по завещанию после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. После смерти супруга ФИО3 она фактически приняла наследство, о чем
установила: Е.Д.А., Е.И.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.П.А. с учетом уточненных требований просили взыскать с ООО «Селигер и Ко» действительную стоимость доли Е.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Е.И.Н. в
у с т а н о в и л: ФИО1, ссылаясь на ст.ст.1112 и 1142 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <...> о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2015 года мать истца – ФИО6 заключила с ответчиком ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 договор купли-продажи земельного участка и
установила: ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала полностью и пояснила, что ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,17 га,
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО3 ФИО20 и ФИО4 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.. Наследниками по закону после его смерти являются она и внуки наследодателя ФИО1, ФИО2 После смерти Г.. открылось наследствоимущества. На часть имущества правоустанавливающие
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска ссылалась на то, что 07.08.2008 г. между ней, ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, согласно которому заемщикам был выдан ипотечный кредит на
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к к ФИО2, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о включении
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истцы в лице представителя по доверенности ФИО4, просили взыскать с ответчика как наследника ФИО5 причиненный им материальный ущерб в пользу ФИО1<данные изъяты> руб., в пользу ФИО2<данные изъяты> руб., в пользу ФИО3<данные изъяты> руб. и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок (л.д. 3).
УСТАНОВИЛ: Истцы З-вы обратились в суд с иском к ответчикам: Управлению судебного департамента в Московской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, в котором просят признать за ФИО16 ФИО4, ФИО16 ФИО5,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредита *** рублей, включающую основной долг *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, неустойку.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и Администрации Кузьминского сельсовета Знаменского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности за умершим ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.И.. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельной доли, принадлежащей ему по праву собственности на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Каратунского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в пос.ж.д. <адрес> умерла её мать ФИО2. При
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» с требованием признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ...., в обоснование иска указав, что П был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 8 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО9, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>, который
УСТАНОВИЛА: В марте 2016 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят установить факт принятия наследства, включить в состав наследства принадлежавшую наследодателю долю в размере 9/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом и соответствующую долю надворных построек,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Являюсь единственной наследницей по закону умершей 05.05.2015 ФИО1. 17.06.2015 она
