УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском ФИО7, ФИО4, ЗАО «Воскресенское» о признании права собственности на 3/4 доли земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО-Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, к ФИО98 и к ФИО99 о
УСТАНОВИЛ: Истец СтуД.в Д.Н. обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. При жизни в ООО № <адрес> филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> ею был открыт счет № и № №. ДД.ММ.ГГ в его пользу в Банке было составлено завещательное
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении и дополнении к нему указывает, что супруг - ФИО10 __.__.____, умерший __.__.____, работал в Зубово – Полянском районе с __.__.____, в ..., ..., работал с ..., то есть его стаж муниципальной службы
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к Калужскому отделению Филиала ОАО «Сбербанк России», ООЗОСКБ УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанка» о признании действительным завещательного распоряжения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1, которому при жизни
У С Т А Н О В И Л А: Безуглов А.В. обратился в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) Белякову С.А., Безугловой М.В., в котором с учетом последующих дополнений просил:
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» (далее по тексту КПКГ «Партнер 2») обратился в Юкаменский районный суд УР с иском к ***, ***, *** о взыскании долга по договору займа в сумме 91348 руб. 90 коп.
у с т а н о в и л: ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 При жизни А. завещание не составил. А.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском Негосударственному пенсионному фонду «Благовест» (далее - НПФ «Благовест») о взыскании пенсионных накоплений в размере Н.А. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее муж С.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Агрызскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о включении имущественных прав и обязанностей участника договора долевого участия в наследство, признании прав и обязанностей по договору долевого участия в порядке наследования, на жилое помещение, расположенное по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил: - признать имущество - двухкомнатную квартиру по адресу: РБ, адрес; земельный участок с незавершенным строительством по адресу: адрес автомобиль марки ... года выпуска общей долевой собственностью ФИО2 и ФИО3, определив
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к КО, Л, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследованиия на 3 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «<данные изъяты>» (гос. регистрационный номер выпуска №), принадлежащих ФИО5 в соответствии с договором
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований указал, что 22.10.2013г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и наследодателем – ИП О, заключен кредитный договор <***> о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тарского муниципального района Омской области, Тарскому отделу государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о внесении изменений в регистрационное удостоверение в части указания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО 4 № (двадцать две пять десятых) долей обыкновенных именных акций ФИО 8 обязать нотариуса выполнить расчёт размера обязательной доли в наследстве,
установила: ОАО «Банк Москвы» обратилось 22.08.2012 к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 с иском к Б.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ульяновска о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты> года рождения. После его смерти открылось
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ссылаясь на то, что 02 октября 2004г. между ним и [ФИО2] в лице представителя [ФИО1] был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 2500 кв.м. по [адрес1], за 5000 руб., а 05 сентября 2007г. между сторонами был
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд обратилась А.П.П. с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором просила суд установить факт принятия ею А.П.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти её родной сестры Б.В.П.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что её дочь В*** Н.А (в браке С*** Н.А) состояла в зарегистрированном браке с С*** С.Г. с апреля 2004 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл об установлении права на получение в порядке наследования долга, а именно невыплаченной суммы 70000 руб. 00 коп. ( за период с 01 января 2012 г. по 02 августа 2013 г.), предоставленной ФИО6 ч. 10, 13 ст. 3
