УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ФИО1. в долг денежные
Установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, Территориальному управлению Росимущество по Приморскому краю о включении имущества (доли в квартире) в состав наследства, указав, что дата года умер его отец – ФИО. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Галушка (впоследствии - ФИО4) А.Н., Галушка Д.Н., Галушка А.Н. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 20 марта 2007 года с ответчиков в солидарном порядке
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора по использованию и охране земель в Кимовском районе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее Управления Росреестра по
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан, вынесено
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа от 1 апреля 2010 года, просил взыскать с ответчиков общую сумму долга 2800000 руб., в том числе: 1400000 руб.- с ФИО1, 1400000 руб. -в солидарном порядке с ФИО1, действующей в своих интересах и в
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил признать незаконными действия по включению и удержанию <адрес> в <адрес> в составе ТСЖ-3, заключающиеся в уклонении от инициирования проведения общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на дачное строение. В обоснование иска указано на то, что в 1982 году он зарегистрировал брак с ответчиком ФИО2 В 1989 году с супругой построили на земельном участке тещи – матери ФИО2 – Х., умершей ____ 2012 года, дачное
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ОАО «Сбербанк России» просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64783,12 руб., из которых просроченный основной долг - 61798,32 руб., просроченные проценты - 2 984,80 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, третьи лица: ФИО7, ФИО8, Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, которая на
у с т а н о в и л: ФИО7, действующая в интересах своей дочери ФИО2, обратилась с заявлением в Ленинский районный суд г. Астрахани о признании несовершеннолетней ФИО2 призываемым к наследованию иждивенцем наследодателя и признании права собственности на <данные изъяты> долю в наследуемом
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его жена – ФИО2, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО "Сбербанк России» обратился с иском Ч.Н.Н. и П.Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 38 коп. первоначально к мировому судье судебного участка Кизнерского района УР.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили включить их, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в список на переселение из ветхого аварийного жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании займа с наследника по долгам наследодателя. В обоснование иска указано, что дата ФИО6 по договору займа у ФИО13 получила денежные средства в размере ... рублей сроком на ... в целях приобретения квартиры в адрес. Данная сумма денег
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с исковым заявлением о признании имущества выморочным, мотивировав следующим: 04.01.2003 умерла КАИ, которая являлась собственником 39/168 доли в домостроении, расположенном по адресу: г. Омск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с заявлением об установлении факта отсутствия наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что являются наследниками умершего 24 февраля 2013 года в Испании (Барселоне) ФИО3, который являлся кадровым военнослужащим, участвовавшим в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику о передаче гаража. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Ахтубинского городского Совета Народных депутатов № ей был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Агрофирма Буденновец», ТУ Росимущества о признании права на наследование имущественного и земельного паев, обязании принять в состав акционеров. Свои требования истица мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО2, которая являлась акционером
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ФИО1 и ФИО4, применении последствий расторжения договора путем возврата квартиры по адресу: г.Москва, <адрес>, д. № корп. № кв. № в собственность ФИО1; признании
установил: Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ее отцом - Г.И. было составлено завещание. <дата> Г.И. умер. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бородинского сельсовета. Исковое заявления истец мотивирует тем, что (дата) умер его отец (ФИО отца), после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в трехкомнатной квартире общей площадью 53 кв.м., жилой
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство,
