УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК «ТИМ» о признании квартиры, не отвечающей требованиям жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, взыскании расходов в возмещение ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3 о признании сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, уч. В земельном массиве с условным названием <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской <адрес> Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской <адрес> об обязании назначить и выплатить единовременное пособие для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный в границах АОЗТ «Заря»- 1/535, обосновывая свои требования тем, что спорный участок был предоставлен её
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании за ней права собственности на здание магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ее муж Н. являлся одним из
Установил: Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после отца Г., умершего <дата>., * доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного
Установил: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО10 о взыскании солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» (далее – истец, ООО УК «Коммунсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг автостоянки. В обоснование заявленных требований истица указала, что является индивидуальным предпринимателем, арендует у ФИО4 земельный участок площадью 5370,4 кв.м, на котором оказывает услуги
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что они (по Х доле каждый) и их мать <данные изъяты>. (Х доли) являются участниками общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд по следующим основаниям: в 1998 году они приобрели по договору приватизации в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сейчас они хотят распорядиться недвижимостью, но сделать этого не могут, так как договор имеет ряд недостатков: в
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м; о признании за ним права собственности на указанный жилой
у с т а н о в и л а : Кувандыков В.И. обратился в суд с иском о признании интеллектуального права в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отец Кувандыков И.Ш. умер 30.05.2012 года. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истец и супруга наследодателя
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5 обратилась в Шимановский районный суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» о возложении обязанности на ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» заключить отдельные
У С Т А Н О В И Л : ОАО « Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что (дата) был заключен кредитный договор с ФИО5, по которому предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, нотариусу ФИО7., администрации Кулаковского МО о признании недействительными свидетельства о праве собственности па землю, свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности ответчика на земельный участок по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Я.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Свое исковое заявление мотивировала тем, что она является родной сестрой умершего Я.В.А. После его смерти наследником первой очереди был сын ФИО2,
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о снятии обременения (ипотеки) на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, от имени которой по доверенности действует представитель ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Хвалынского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, из которого следует, что после смерти ее мужа Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее КУМИ) о включении жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании площади нежилого помещения №1п, расположенного по адресу: <адрес> равной 250,5 кв.м., площади нежилого помещения №3п, расположенного по адресу: <адрес> равной 156,1 кв.м. и признании право
Установил: Истец обратилась в суд с иском к СХ ОАО «Овощевод», ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» о выделении доли и включении имущества в наследственную массу, указав при этом следующее.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Компьютершер Регистратор» с требованиями о признании за ней право собственности на <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото», мотивируя свои требования тем, что вышеуказанные акции перешли к ней после смерти бабушки П.Т.,
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении долей, указав, что 20.04.2010 года умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли двухкомнатной <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО33 обратилась в суд с названным иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требование мотивировано тем, что после смерти её отца ФИО1 ФИО34 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52 кв.м., и земельного участка, площадью
