у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, взыскать с ответчиков в солидарном
У С Т А Н О В И Л : ФИО8, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13 и просили признать факт владения и пользования совместной собственностью на 1/ 2 долю квартиры № дома № по ФИО12 на день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО 11., имущество - 1 / 2
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО3, о признании права собственности по доли за каждой, на квартиру, по адресу:
установил: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе на 45 ( сорок пять ) обыкновенных акций 1 ( Первого) выпуска Российского ОАО энергетики и электрофикации « ЕЭС России» г. Москвы, государственный регистрационный номер 73-1 «П»-1553, средневзвешенная цена одной акции
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к комитету «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района, к Сретенскому сельскому поселению, к Уполномоченному представителю колхоза «Восход», в котором просит включить в наследственную массу умершего мужа ФИО3
установил: ФИО3 ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО19., ФИО5 ФИО20 о включении в состав наследственной массы имущества в виде 131 штук акций обыкновенных именных ОАО «Нефтяная компания «Лукойл», номер государственной регистрации №, номинальной стоимостью 0,025 рублей, бездокументарные,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску -на -Амуре Управления Федеральной службы судебных пристав по Хабаровскому краю ФИО2 ФИО13 по тем основаниям, что 07 октября 2011 года судебным приставом было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО28 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО32 с 27.03.1985 г. по 08.10.2007 г. В период брака -15.09.1989 года ими был приобретен жилой в .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, взысканных по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 06.03.2008 г. со ФИО2, а именно: 1 000 рублей – компенсация морального вреда, 1 000 рублей - процессуальные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик) и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор на получение кредита - «Кредит Классический» № по которому Заемщик получил кредит в размере 468000 рублей на срок 84 месяца (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) по% годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком принятых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание 640 кв.м. «Временный полигон ЖБК», расположенный по адресу: г.Норильск, район Талнах, рудник «Октябрьский»; также
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: , в состав наследственной массы после смерти ФИО8, утверждая, что после смерти ФИО8 осталось наследство в виде земельного участка. На данный объекты имеется правоустанавливающий документ,
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома по адресу: *** общей площадью 93,2 кв.м. состоящий из трех жилых комнат (литер (Аа_), с хозяйственными строениями: баня литер Б, ворота литер В, сарай литер Г, забор литер
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент имущественно-земельных
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что она с 07.05.1977 года состояла в браке с ФИО4, который муре ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с иском к МИ ФНС России №5 по Орловской области, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, в котором просит установить факт принадлежности умершему отцу ФИО1 лицевого счёта в Краснозоренском доп.офисе Ливенского ОСБ № 3853/0114, факт принятия им наследства, открывшегося
УСТАНОВИЛ: ... (ОАО) в лице Алтайского филиала обратился в суд с указанным иском к ФИО1. В обоснование своих требований указал, что *** между ФИО1 и ОАО ... в лице Алтайского филиала был заключен кредитный договор на покупку автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к ООО « об установлении принадлежности доли в уставном капитале. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Истец –наследник ФИО2 по закону. ФИО1 указала, что в силу своего возраста и физических возможностей документы на наследство она оформляла постепенно.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к ООО « <данные изъяты> об установлении принадлежности доли в уставном капитале. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Истец –наследник ФИО2 по закону. ФИО1 указала, что в силу своего возраста и физических возможностей документы на наследство она
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата ее маме (О.А.), Дата года рождения, Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области было выдано свидетельство «О праве на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации К о признании за ней права собственности на 1\3 долю жилого дома без номера по адресу: …, в порядке наследования, после смерти её отца – Н., умершего… года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО6, Администрации г. Махачкалы, нотариусу ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными, указывая в обоснование иска на то, что решением Исполкома
