УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 21 февраля 2019 года истица, как наследница по закону, обратилась к нотариусу Почепского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Однако ей
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 02.04.2011г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на сумму 130898 руб. под 39,9 % годовых. Факт
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Гурьевского городского округа о включении в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего 20.02.2019 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес >, признании права
установила: Заявитель ФИО7 в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной по решению суда суммы и просила взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно 102915,96 руб. в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является троюродной сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО8 открылось
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ НСО «МФЦ», ФИО2 о признании сделки действительной, включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ отец истца фио 1 купил у
установил: Ф.Л.А. обратился в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери П.Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за нею права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, третьему лицу – Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО10, а также третьему лицу с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора – ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО12 ФИО17 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, в силу приобретательной давности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 С.А., АО «ЕВРАЗ НТМК», ФИО3, требуя включить в состав наследства после смерти ЕЕЕ умершей ../../.... г., денежную сумму в размере 63.000 руб. за акции ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат»; признать за истцом право
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 19 887 рублей 52 копейки, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании стоимости унаследованной чистой прибыли в обществе за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> умерла мать истца М. Истец является единственным наследником матери, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Принятия наследства не производилось, наследственное дело
у с т а н о в и л: Истец ФИО5 обратилась с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства на денежные вклады, хранящиеся в Тамбовском отделении №8594 ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является единственным наследником после смерти своего двоюродного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО6 являлся собственником 31/100 доли праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: 2/131 земельного участка площадью 20620000 квадратных метров, по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении имущественных обязательств в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 и взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (далее – АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для принятия наследства по закону, мотивируя тем, что 25.01.2016 умер ее супруг.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец, ФИО1 ФИО8., которому на праве собственности принадлежал гараж № 60, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы г. Самара от 16.10.1996г. №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После него осталось наследственное имущество в виде жилого дома по указанному адресу. Наследником этого имущества является она.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, который принадлежал его двоюродному дяде ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о включении имущественного требования в состав наследства, признании права на получение имущественного налогового вычета, взыскании денежных средств, пени и судебных расходов, указав,
У С Т А Н О В И Л А: ЛЗД обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Увинском район Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) об установлении даты прекращения выплаты пенсии умершему сыну и взыскании сумм недополученной им пенсии. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО8о. Подольск о признании права собственностиза ФИО1 на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
