УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что И. являлся собственником трактора колесного марки МТЗ<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации машины серии АВ (данные изъяты), выданным государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных
установил: ФИО1, с учетом увеличения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на 13/64 долей жилого дома и 9/32 долей земельного участка, расположенных по адресу: "обезличено".
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем,являются собственниками дома,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества ФИО4, умершей <дата>, жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 0,20 га, по адресу: РД, <адрес>; об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.09.2014
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Партизанский районный суд с иском с требованиями: взыскать в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 42 536,33 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 37 364,38 руб., процентов в размере 5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области об обращении взыскания на выморочное имущество. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} с ФИО2 был заключен договор по предоставлению займа в размере
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли из наследственной массы наследодателя ФИО7 В обоснование иска указала, что её сын ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указала, что ее супругу принадлежал змеиный участок и жилой дом по адресу: <адрес> СНТ «49 лет Октября» массив №, квартал №, участок 11. К
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0571360, в порядке наследования по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма им. Ильича» об оспаривании действий, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2016 года из документов, присланных по адресу: ст. ... на имя умершей матери истца ................ ему стало известно, что у нее в ПАО «АФ им Ильича» по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности супруге его брата И. – Ж., которая умерла 13 декабря 2011 г. После ее смерти И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве собственности
УСТАНОВИЛА: ОАО «Омскметаллоопторг» (далее - ОАО «Оммет») обратилось к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору поставки, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указав, что между ОАО «Оммет» и ООО «СФ «Рассвет» был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или квартира), признании права собственности в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признания права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по
УСТАНОВИЛ: «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 16.02.2016 года между «БайкалБанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму <данные
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указано, что Дата изъята в <адрес изъят> был убит ее сын ФИО5 После смерти сына открылось наследство, которое было принято наследниками первой очереди: мать наследодателя ФИО1 (истец по делу), отец ФИО2 и сын ФИО6 На сегодняшний день осталось
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, указав, что является наследником по закону к имуществу ФИО7, умершего 14.05.2017г., который при жизни был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, производил платежи в бюджет и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, обратилось в суд с иском к администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте.
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» (далее ООО «УК на Волынова») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 60995,03 рублей,
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1 458 руб., указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, будучи зарегистрированной и
У С Т А Н О В И Л: Б.С.Г. и Б.Е.М, обратились в суд с иском к Б.Ю.С,, Б.И.К., Н.В.А., Г.А.Н. о признании недействительным права собственности на наследственное имущество, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, включении
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Калининградской области» обратилась в суд с настоящим иском, где указало, что военнослужащему Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области ФИО10 решением жилищной комиссии Пограничного управления от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее ООО «Ваш дом») обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 134983,10 руб., образовавшуюся по адресу: <адрес>, в том числе: за содержание жилого
У С Т А Н О В И Л: Кащеев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования ссылаясь на следующее.
