У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно с Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» и Межрегионального
установил: ФИО6 обратился в Ядринский районный суд Чувашской Республики с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя по исполнительному листу по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании алиментов
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО8, об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признания права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок. Требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа, в обоснование которого указала, что 20 июля 1966 года был принят Устав жилищно-строительного кооператива «Спутник» при отделе коммунального хозяйства исполкома Минераловодского
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились к Гаражному кооперативу № 6, ФИО3 с иском о признании недействительными: решения отчетно-выборного собрания и решения правления, истребовании имущества.
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - банк) обратился в суд с иском к ООО «Стимул», ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8 мая 2013 года, по состоянию на 9
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. При жизни ФИО2 принадлежал гараж, расположенный
установил: истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, завещания не составлял и единственным наследником его имущества по закону
У С Т А Н О В И Л: представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд к администрации Изобильненского городского округа об обращении взыскания на выморочное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, договору управления брокерским счетом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, ФИО2 является супругой умершего
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ФИО5 и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16 июня 2015 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор . . . на сумму . . . сроком до 15.06.2020 под 24 % годовых. . . .ФИО1 умер. По
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности, указав в обоснование исковых требований следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что истец является сыном по отношению к наследодателю Ш., умершему <дата>. При жизни наследодателю принадлежали на праве собственности:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на акции ЗАО «Заря», которое в настоящее время реорганизовалось ООО «Заря». В своем исковом заявлении он указал, что 2 июля 2016 года
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31 января 2018 года серии № и соглашении от 31 января 2018 года серии №,
У С Т А Н О В И Л: Истец Местная физкультурно-спортивная общественная организация «Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области» в лице президента Васягина Е.Ю. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Всемирная Академия Самбо», Общероссийской
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк», в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик), ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) и ФИО4 (поручитель) о расторжении кредитного договора № от 11.04.2012г. и взыскании задолженности по кредитному
установил: согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 13.12.2018 года нотариус ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало следующие обстоятельства. 31 июля 2013 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 29 000 рублей на срок 48 месяцев под
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Барсуковский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в
установил: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
