установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - А. Являясь наследником по закону,
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование заявленного требования указал, что указанное наследство было открыто после смерти его матери ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства: акций АО «Трансинжстрой» в количестве 9 штук, после смерти матери, ФИО1; об установлении факта родственных отношений между истцом- ФИО5 и умершей гр. ФИО1; о признании права
установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является супругой Т., что подтверждается данными свидетельства о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась в суд с иском (с последующим его уточнением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации сельского поселения Серменевский сельсовет Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, ФИО9, ФИО8,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование заявленного требования указал, что указанное наследство
установила: ФИО4 обратился в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о зачете требований при разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, указав, что <данные изъяты> умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде имущества:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на специализированную технику, а именно трактор МТЗ-80, 1990 года выпуска, № и прицеп тракторный 2ПТС-4, модель 887Б, №.
установила: Заместитель прокурора Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в обоснование указав, что прокуратурой района по её обращению проведена проверка правильности начисления и своевременности выплаты компенсации за капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре,
установил: 18 июня 2019 года ФИО3 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. В обосновании своих требований указала, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года сын со своей семьей переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживал
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
установила: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между истцом и О.В.Б. был заключен договор энергоснабжения №*** от 01.06.2007. В соответствии с приложением №2 к договору, электрическая энергия поставлялась в точку поставки, расположенную по адресу: (адрес)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что до 10.03.2001 года проживала с дочерью по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Бейского района Республики Хакасия об определении долей в совместной долевой собственности по 1/3 доли каждому и признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании ФИО1 наследником принявшим наследство,
установил: в обоснование иска к ответчикам ФИО4, администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на наследственное имущество истец ФИО6 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 09.04.2019 года и 27.05.2019 года) к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ 19.08.2016 г. умер ФИО17., наследниками первой очереди после смерти которого являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, наследство, оставшееся после смерти наследодателя, принято указанными наследниками в равных долях.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство), в котором просит аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на 3/12 долей земельного участка (кадастровый №),
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбытТ Плюс» (далее ОАО «ЭнергосбытТ Плюс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что между истцом и В. был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Приложением №2 к договору,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Чебокчинова Тарина Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО11 Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения
