ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1113 Гражданского кодекса

Решение № 2-431/19 от 05.04.2019 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600кв.м., в порядке
Решение № 2А-1413/19 от 07.03.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району, начальнику отдела ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия,
Апелляционное определение № 33-1494/19АП от 18.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. Не согласившись с указанным решением суда, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в Фокинский городской суд <адрес> подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока
Решение № 2-44/19 от 14.02.2019 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственной наследницей по закону первой очереди является его супруга ФИО1. Других наследником нет, спора о праве на наследственное имущество не существует.
Решение № 2-39/19 от 12.02.2019 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, администрации Новоенисейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его
Решение № 2-3265/18 от 29.01.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к МКУ Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес> (далее ответчик) о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию.
Постановление № 44Г-2/19 от 29.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об установлении факта пропуска им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 19 октября 2016 года, признании недействительными выданных ответчику свидетельств о праве на наследство по закону.
Решение № 2-521/19 от 23.01.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти 01.04.2012 года тети Т.. В обосновании заявленных требований указал, что после смерти тети проживал в её квартире по адресу: ...., оплачивал квитанции по ЖКУ,
Решение № 2-29/19 от 17.01.2019 Курского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : В иске представитель истца ФИО3- ФИО1 указал, что с января 2001 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:121301:2, который является обособленным участком и
Решение № 2-10/20 от 06.01.2019 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман-Ресурс» (далее по тексту ООО «Сусуман-Ресурс») о взыскании неполученной заработной платы умершего супруга, компенсации за неиспользованный отпуск, всего в общей сумме 140 000 рублей, и
Решение № 2-634/19 от 05.01.2019 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истца ФИО1, после смерти
Решение № 2А-2954/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эридан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Заельцовскому району ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району ФИО2, УФССП по Новосибирской области о признании незаконным постановления от xx.xx.xxxx, бездействия.
Апелляционное определение № 33-10701/18 от 18.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: В., ДД.ММ.ГГ года рождения является дочерью умершего ДД.ММ.ГГН.В.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из <адрес>, которая была завещана умершим своей сестре Н.В.Н.. Дочь умершего В., 13. марта ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди,
Апелляционное определение № 33-12334/18 от 11.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.В.Ф. обратился в суд с иском к ТСЖ «Жемчужное». В обоснование требований указал, что является собственником <адрес>.
Решение № 2-8809/18 от 11.12.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что:
Апелляционное определение № 33-9158/18 от 04.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Терский» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастровым номером … от 24.02.2007 за 2015 год в размере … рублей, за 2016 года – в размере … рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей
Решение № 2-553/18 от 27.11.2018 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт дома, расходов по оплате коммунальных услуг, указав, что решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 20 декабря 2017 года за истцом было признано право собственности на 1/3 долю
Решение № 2-1340/18ИЗГОТОВ от 26.11.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (далее - Росимущество) о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Апелляционное определение № 11-148/18 от 12.11.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынесено решение по гражданскому делу <номер> по иску КПК «Главкредит» к Шатрову С. Н. о взыскании с Шатрова С.Н. в пользу КПК «Главкредит» долга по договору
Решение № 2-670/18 от 06.11.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МБУ «Благоустройство города» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами наследодателя.
Апелляционное определение № 11-14080/18 от 06.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратилось в суд иском к ответчику муниципальному образованию «Город Челябинск» в лице Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 27.08.2014 г. по состоянию на 20.04.2018 г. в размере 827493, 41 руб., об обращении
Решение № 2-818/18 от 01.11.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Зиминский межрайонный прокурор, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратился в суд с иском, в интересах Услонского муниципального образования Зиминского района к Межрегиональному
Апелляционное определение № 11-135/18 от 24.10.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по заявлению КПК «СПК «Забота» был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Левоштанова Н.Е. в пользу КПК «СПК «Забота» задолженности по
Решение № 2-629/18 от 23.10.2018 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, обязании принятия квартиры, взыскании судебных расходов. С учетом дополнений к иску, свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор купли-продажи квартиры,