УСТАНОВИЛА: Газпромбанк (ОАО) обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти заемщика ФИО1, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб, образовавшейся по
у с т а н о в и л а: Фарзалиева М.Х. обратилась в суд с иском к Балагову В.Т., в котором просила взыскать с ответчика 600000 рублей причиненного имущественного вреда, 133320 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением в обоснование требований указав, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО от дата об отказе в удовлетворении ходатайства незаконно поскольку в мотивировочной части постановления
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Мусиной Ф.Р., Мусину А.Р., Давлетшиной А.Р. об установлении места открытия наследства, установлении факта владения и пользования домовладением на праве собственности за умершим.
УСТАНОВИЛ: Старикова Е.В. обратилась в суд с иском к Черненко С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
установила: Ж. O.K., являясь законным представителем несовершеннолетних детей З.Е.С. и З.И.С., в защиту их прав и интересов обратилась в Чебулинский районный суд с иском к З.В.В., З.А.С., З.Т.Л. и З.В.А. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти З.С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Муниципальное образование Языково-Пятинского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия и Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия о
У С Т А Н О В И Л: Нотариус Гороховецкого нотариального округа Владимирской области Добрынина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Владимирской областной нотариальной палате (далее – ВОНП или нотариальная палата) о признании незаконным решения правления о применении дисциплинарного взыскания и
УСТАНОВИЛ: Сверчкова Ю.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, места открытия наследства и принятия наследства. Требования мотивирует тем, что <Дата> умер Д, приходившийся ей отцом. Она является единственным наследником по закону. При обращении к
УСТАНОВИЛ: Кайчук С.Г. в интересах Дьяченко К.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что "__"__ __ г. умер отец Дьяченко К.А. – ФИО8 В "__"__ __ г. в <адрес> было обнаружено наследство – автомобиль марки
У С Т А Н О В И Л: ФИО88 с учетом уточнения и другие (всего 88 истцов) обратились в суд с иском к ЗАО «Успенка» о признании отсутствующим право аренды на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Кулешова Е.А. (заявитель) обратилась с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что в силу решений Ленинского районного суда г. Оренбурга, ей выданы исполнительные листы и возбуждены 5 исполнительных производств №№ 17015/10/44/56, 46370/11/44/56, 926993/11/44/56, 929854/11/44/56,
у с т а н о в и л : ООО «Промлестранс» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий по вынесению и утверждению постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Сыктывкару ... О.Н. от ** ** **. о передаче исполнительных производств № ..., №
УСТАНОВИЛ: Ряннель Л.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО2 ФИО3-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество, которое заявитель фактически приняла в пользование, и открыто
Установил: А.С.ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта места жительства наследодателя (места открытия наследства), в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.И.ФИО1. После смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по (...) (далее в т.ч. ИФНС России по (...), Инспекция) обратилась в суд с заявлением, мотивируя требования тем, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991г. № 340, Положения о порядке учета, оценки и реализации
установила: Латаев В.П. обратился в суд с жалобой на действия нотариуса Родионовой Е.В. об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование жалобы указал, что <дата> умерла К.Л.Д, 03 июня 2008 г. им было подано нотариусу Родионовой Е.В. заявление о принятии наследства К.Л.Д, 08
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 на отказ внесения изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 29.07.2006 и зарегистрированное в реестре нотариальных
УСТАНОВИЛ: Чернюк В.Г. обратился в суд с заявлением о признании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия незаконным и обязании совершить нотариальное действие, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга Чернюк ФИО10. После
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Нотариусу г. Батайска Ростовской области ФИО4 ФИО10 об установлении места для открытия наследства, отмене постановления от отказе в совершении нотариального действия, продлении срока для принятия наследствассылаясь на то, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Т.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Ю.С. с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <данные изъяты> Юлия, 2003 года рождения ее дочь. Отцом ребенка по решению суда признан
у с т а н о в и л : Иск мотивирован следующими обстоятельствами: 15.01.2011г. умер являвшийся супругом истицы; поскольку умерший был зарегистрирован проживающим в , заявление о принятии наследства наследники (истец и третье лицо) подали нотариусу нотариального округа; однако фактически
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, пояснив, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, по закону он является его наследником. Его отец обладал имуществом, которое находится на территории РФ, в частности в <адрес>, в
установил: Альбрехт В.И. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Майский о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в Кабардино – Балкарском ОСБ № Северо- Кавказского банка СБ РФ на счетах: №) в размере 5192 руб.; № в размере 13680 руб., оставшиеся после
У С Т А Н О В И Л: Орлов И.Ю. обратилась в Абинский районный суд с иском к управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ФИО, являлся её отцом. С 7 на 8 мая 2010 года
