УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым обратилось в суд с иском к наследникам Мухориной Н.М. о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества по основаниям, изложенным в
УСТАНОВИЛА: Чистов М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия в порядке главы 37 ГПК РФ. В обоснование заявления указано, что Чистов М.В. к моменту смерти Марцевич В.П., наступившей <...> за пределами Российской Федерации, состоял с ней в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла ФИО2, (дата обезличена) года рождения.
У С Т А Н О В И Л А: Окишева М.М. обратилась в суд с иском к Путько А.М. об установлении места открытия наследства. В обоснование требований указала, что <...> умер ее супруг Окишев Г.В., <...> рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье Донецкого судебного района на судебном участке .... с иском к ТСЖ «Золушка» о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что она, ФИО1, проживает в квартире ..... микрорайона г.Донецка Ростовской области, которое обслуживается ТСЖ «Золушка». В
УСТАНОВИЛ: Бузанов Г.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований указывает на то, что 03 декабря 2014 года умер Бузанов В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от 04 декабря 2004 года.
установила: Акбашева З.Р. обратилась в суд с иском к нотариусу Рудман О.Я. об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование исковых требований указала, что дата умерла ее мать А.Л.А. Истец является наследником по завещанию. Она обратилась к нотариусу Рудман О.Я. по вопросу принятия
У С Т А Н О В И Л : Сенюшкин М.Н. обратился с иском к Маркушеву Владимиру Николаевичу просит суд: признать наследственным имуществом после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>, кадастровый № .....; 1/2 долю в праве собственности на
установила: Таланова Л.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий нотариусом Зеновьевой И.Г., указывая, что является наследником по завещанию после смерти ШАЯ, проживавшего в Германии, умершего 05.09.2014.
УСТАНОВИЛ: Дромиади М.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Дромиади Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и установлении места открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества <адрес>
УСТАНОВИЛ: Леонтьева Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что 01.11.2016г. в ГБУЗ СО « Борская ЦРБ» умер ее родной брат Коробков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.01.2017г. при обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве
установил: В заявлении КОС сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа УЕЮ было открыто наследственное дело № на основании её заявления и заявлений её сестер о вступлении в наследство после смерти отца К
УСТАНОВИЛ: Заявитель Ефименко О.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, определении места жительства умершей матери на момент смерти, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Колпаченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, при обращении к
у с т а н о в и л а: КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Н, задолженность по договору займа и членским взносам в размере 90651 руб.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права на наследство по завещательному распоряжению. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер гр. ФИО2. При жизни указанный гр. ФИО3 В.Д., помимо своих родственников, составил Завещательное
установила: Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего К.В.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.1-2).
УСТАНОВИЛА: Ульфович И.Р. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий нотариусом Бастовой Ю.А. В обоснование жалобы указала, что является наследником по закону после смерти своего отца Ульфовича Р. Д., умершего <...><...> она
установила: истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на наследство Юсал Мехмета Бесима в виде 40% доли участия в ООО «Объединенные стекольные производители», взыскании действительной стоимости доли в размере 32911 600 руб., указав, что она является наследником Юсал Мехмет
УСТАНОВИЛ: Цуканов В.Ю. обратился в суд, в интересах Блувштейна И.М. с вышепоименованными требованиями, указав, что 07 декабря 2014 года в Израиле умерла Г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратился в суд с иском к Мязиной В.В., Воронцову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Россельхозбанк» и гражданином Толстовым А.В. был
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском нотариусу ФИО2, в котором просил признать действия нотариуса по исчислению государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство на квартиру при оформлении наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГг., исходя из рыночной стоимости наследуемого
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что согласно завещания гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником земельных участков № и №, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, (контур №) ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истцом
у с т а н о в и л: Попова Н.А. обратилась в Котласский городской суд Архангельской области с иском к дополнительному офису Архангельского филиала ОАО «<данные изъяты>» и к ФИО2 с требованиями о признании права собственности на ? долю в размере <данные изъяты>. в праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: Тихонов С.С. обратился с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просил установить место открытия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, установить факт его вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.;
У С ТА Н О В И Л А: Винников В.М. обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса г. Тамбова Елиной Т.Г. по взысканию с него тарифа (госпошлины) за совершение нотариального действия в сумме *** руб. незаконными, указав, что *** умерла его мама Посняк З.И., после смерти которой открылось
