ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-1601/10 от 08.11.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07.05.2010 года принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Икорная Индустрия» о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Кардинал» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-4323/11 от 08.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутская региональная общественная организация «Гражданская инициатива» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о запрете рубки леса, расположенного на лесном участке общей площадью 23,0126 га, расположенном в Иркутском
Постановление № 19АП-4257/07 от 25.10.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о распределении судебных расходов за проведение процедуры конкурсного производства и просит взыскать с Федеральной налоговой службы 99677 руб. 40 коп. -вознаграждение конкурсному управляющему.
Определение № А42-11806/09 от 14.10.2011 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 декабря 2009 года на основании заявления кредитора - ООО «Фест-Лайн» - возбуждено производство по делу № А42-11806/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Делфи-М».
Определение № А76-17307/10 от 12.10.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании в порядке ст. 59 ФЗ от 26.10.02 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с уполномоченного органа (заявителя по делу о банкротстве) вознаграждения и судебных расходов в общей
Постановление № 12АП-7596/2011,12АП-7750/11 от 11.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (определением от 8 октября 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с
Постановление № 04АП-834/11 от 06.10.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском впоследствии уточненными к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области (ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области,
Определение № А04-4094/11 от 04.10.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное предприятие
Определение № А60-56385/09 от 29.09.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области от ФИО1 поступило жалоба на неисполнение решения суда, а именно истец по данному делу просит наложить на ответчика судебный штраф.
Определение № А63-4531/09 от 28.09.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации поселка Солнечнодольска о признании действий незаконными и обязании заключить договор купли продажи арендуемого помещения общей площадью 46,6 кв.м. по адресу <...>.
Решение № А32-18022/11 от 30.08.2011 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд обратился ликвидатор ОСПК «ВИНОГРАДНЫЙ КЛАСТЕР» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Определение № А05-14452/10 от 21.07.2011 АС Архангельской области
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2011 года по делу №А05-14452/2010 индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано в удовлетворении иска к закрытому акционерному обществу «Информационное агентство «АрхЮгИнформ» об обязании ответчика опровергнуть порочащие
Определение № А58-2400/10 от 14.07.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о взыскании 292 086 279, 17 руб. по договору оптовой поставки газа № 853/21-05 от 21.12.2005 г., в том
Решение № А50-9480/11 от 06.07.2011 АС Пермского края
установил: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» (далее учреждение, заказчик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения о признании в действиях котировочной комиссии нарушений ч.3 ст.47 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении
Решение № А50-5473/11 от 29.06.2011 АС Пермского края
установил: Администрация города Перми обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения от 24.12.2010г. по делу №761-10-а (исх. от 11.02.2011г. №1257-11) и