ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-4023/11 от 06.06.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автошкола общества автомобилистов» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» и Марийскому республиканскому отделению общественной организации «Всероссийское
Постановление № 04АП-1615/2011 от 05.06.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» (далее – ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТАМстрой» (далее - ООО
Определение № А34-3871/11 от 25.05.2012 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель Маслакова Ольга Ивановна обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Департамента промышленности, транспорта, связи и энергетики Курганской области судебных издержек в размере 47 772 руб. 13 коп., из них: 1222 руб. 13 коп. –
Постановление № 09АП-3271/2012 от 24.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л Закрытое акционерное общество «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнистар» (далее ответчик) с участием 3-х лиц – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании 900 000 руб.
Решение № А72-2079/12 от 23.05.2012 АС Ульяновской области
установил: Отдел образования администрации Ленинского района г. Ульяновска в лице ликвидационной комиссии обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (уточненным) о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска,
Определение № А68-4944/10 от 15.05.2012 АС Тульской области
Установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Тульской области «Плавсклес» (далее – ГУП ТО «Плавсклес») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 09АП-10647/2012 от 14.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "К.С.К.-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Дружба", Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоПолис", Управлению Федеральной
Решение № А56-15506/2012 от 25.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Сбербанк России" (далее – заявитель, Общество, Банк, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов Центрального
Определение № А29-6643/11 от 25.04.2012 АС Республики Коми
установил: Корнюхина Зоя Михайловна, не являющаяся индивидуальным предпринимателем, обратилась в арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействующими: Приказа Службы Республики
Определение № А12-7638/2010 от 19.04.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 18.04.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба сельскохозяйственного потребительского кооператива по комплексному обслуживанию личных подсобных хозяйств населения «Пионер» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2012 по
Постановление № А40-134321/09-17-1028 от 17.04.2012 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Шереметьевской таможни 1 103 536 рублей 32 копеек судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителей при рассмотрении дела в арбитражном
Определение № А27-15295/11 от 10.04.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевченко Владимира Ивановича (ОГРН
Определение № А49-3305/11 от 04.04.2012 АС Пензенской области
установил: Индивидуальный предприниматель Давыдов Александр Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Октябрьского района г.Пензы об отмене постановления административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №20/47 от 08.06.2011 по делу об административном правонарушении,
Определение № А19-16255/05 от 30.03.2012 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 23 июня 2005 года в соответствии со ст. 3,6,7,48 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) производственного кооператива (артель старателей)
Решение № А72-9214/12 от 29.03.2012 АС Ульяновской области
установил: Открытое акционерное общество "Ульяновский комбинат строительных материалов" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А75-43/2012 от 28.03.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Департаменту городского хозяйства Администрации города Ханты-Мансийска (далее – ответчик 1), обществу с
Определение № А32-44350/11 от 28.03.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № А32-44350/2011. Поскольку заявление по вопросу о судебных расходах, рассматривается арбитражным судом первой инстанции по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного
Определение № А76-668/2012 от 26.03.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профсистема», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк конверсии «Снежинский» в лице дополнительного офиса №2 в г.Челябинске, о признании действий банка по запросу
Определение № А28-988/12 от 22.03.2012 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель Тукмачев Сергей Васильевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Нагорский район Кировской области» в лице администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области о признании права собственности в
Решение № А03-11266/2011 от 12.03.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края, 09.08.2011 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной свыше