установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» несостоятельным (банкротом).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова (колхоза) задолженности по обязательным платежам в сумме 16689587
установил: ООО ПЗК «Полет» 24.01.2011 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании МУП «Березовское» Тайшетского района несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец – Управление Росприроднадзора по Омской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика – ОАО «РЭУ» вреда в сумме 4 992 260руб. 00коп., причиненного почвам вследствие розлива нефтепродуктов.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.11.2011 года общество с ограниченной ответственностью «Урал Автотранспорт» (ОГРН 1075658004487, ИНН 5610113163) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЖ» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Европлан», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограничен- ной ответственностью «Опторг плюс» и закрытому акционерному обществу «Эфко- Казань», в котором просит освободить от ареста
установил: истец ИП Дрыгалка Владимир Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании с ответчика 97.327 руб. 80 коп. судебных расходов. В ходе рассмотрения заявления, направленного в суд 10.01.2012, истец дополнительно,
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Балаганская жилищная компания», о взыскании суммы задолженности по оплате
установил: Арбитражный управляющий Седов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством в рамках дела о банкротстве ООО «Хладин» о выплате ему за счет средств заявителя по делу Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Мурманску вознаграждения в
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Ассоколай» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 548руб. 25коп. Решением суда от 31.05.2012 исковые требования удовлетворены, с областного государственного учреждения здравоохранения «Усть-Илимский областной кожно- венерологический
У С Т А Н О В И Л: Заявителем частично устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ к его форме и содержанию, в связи
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным банкротом индивидуального предпринимателя ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2012г. принято к производству заявление ЗАО «Промлизинг» (ОГРН 1037739894500, ИНН 7734504029) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Полет-Торг обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о вынесении Арбитражным судом Челябинской области определения о частичном возврате госпошлины в размере 17 894 руб. 80 коп. в рамках дела по иску
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 заявление ин- дивидуального предпринимателя ФИО1 по существу заявленных требований удовлетворено в полном объеме.
установил: Иркутское областное объединение организаций профсоюзов 25.10.2006 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Байкалкурорт» несостоятельным (банкротом).
