УСТАНОВИЛ: ФИО3 завещала ФИО1 земельный участок. ФИО1 обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде земельной доли в границах ОАО «Толстянское». Указанное заявление было принято нотариусом и открыто наследственное дело к имуществу
установила: ФИО3 обратился в суд иском к ФКУ ИК № 8 УФСИН России по ЯО, в котором просит признать нарушенными его права осужденного на составление доверенностей, завещания, их удостоверение администрацией исправительного учреждения, получение от ответчика письменных ответов по указанным вопросам,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действительным завещания ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Боровского сельсовета ФИО3 по реестру за №..., и о признании действительным завещания ФИО4, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Боровского
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным. В обоснование требований указал, что его мать, ФИО4, *** года рождения умерла *** года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ его (истца) тетей ФИО3, проживавшей по адресу: <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и Мамаева 3.Ш. обратились в суд с иском к ФИО5, Мамаевой 3.Ш. и нотариусу ФИО6 о признании завещания от 23 марта 2007 года, удостоверенного нотариусом ФИО6 недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО3 и Мамаевой 3.Ш. - Мамаева Ш.М., наступившей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное завещателем К.В.П., удостоверенное зам.главы МО «<данные изъяты>» сельское поселение Т.А.Н. недействительным. Мотивировав требование тем, что
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании законным завещания и свидетельства о праве на наследование по завещанию. В обоснование требований указала, что ее бабушка Е. завещала ей приватизированную квартиру по адресу: ........... После смерти Е. она оформила наследство на эту квартиру.
У С ТА Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3 и отделению № 1814/0014 СБ РФ о признании завещания действительным и признании права собственности на земельную долю, вклад, ссылаясь на то, что 01.01.2011 года умер Л.В.И., с которым она проживала в незарегистрированном браке. При жизни,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении того, что описки и нарушения, допущенные при составлении завещания, не влияют на понимание волеизъявления наследодателя, признании завещания действительным и признании за ним право на вступление в наследство по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении того, что описки и нарушения, допущенные при составлении завещания, не влияют на понимание волеизъявления наследодателя, признании завещания действительным и признании за ним право на вступление в наследство по
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к , ИФНС № 8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, после ее смерти открылось наследство
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и Сбербанку РФ (ОАО) о признании недействительным завещательного распоряжения от 4 февраля 2009 года, выданного ФИО6 на имя ФИО5, удостоверенного контролёром-кассиром Ишимского отделения филиала Сберегательного банка Российской Федерации и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещательного распоряжения от 04.02.2009 года, выданного Р.М.П. на имя ФИО2, удостоверенного контролером –кассиром Ишимского отделения филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным заявлением, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер его отец ФИО12. После смерти отца открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1 Нотариусом г. Дзержинска ФИО4 заведено наследственное дело за Номер обезличен о
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании завещаний ФИО7 от Дата обезличена г. оспоримыми, и исключении из завещания, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, фразы «все мое
