у с т а н о в и л: Истица Каширина З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу имущества по завещанию после смерти отца ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Мул А.Е. с иском к Прощенко Е. П. о признании недействительным договора дарения жилого дома по адресу , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шунько Л.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Прощенко Е. К., и Прощенко Е.П. В обоснование своих требований истица
у с т а н о в и л: Агузарова З.С., Дзгоева М.Т. обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений Нотариальной Палаты РСО-Алания и Управления Минюста РФ по РСО-Алания. В обоснование заявленных требований указали, что Агузарова З.С. в должности нотариуса Владикавказского нотариального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ______ г. умер его дед, ФИО2 Петр Петрович, 1938 года рождения. После его смерти осталось наследство: жилая квартира, расположенная по адресу: ..., Квартал ДОС Большой Аэродром, ..., ..., гараж,
УСТАНОВИЛ: Понамарева С.В. обратилась в суд с заявление об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения наследнику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2. При жизни ФИО2 составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала свои права на денежные средства,
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саматов М.А., Смирнова М.А., Моторин Д.С. и Павловский И.В., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совершили на территории <адрес> ряд преступлений, связанных с хищением имущества в виде
установила: Истцы Березкина Е. Ф., Видова Е. М., Иванов А. В., Иванова Т. А., Кораблинов В. Ю., Кудрявцева С. П., Моисеев Д. И., Мурашко О. А., Невмятулов А. А., Овечкин С. В., Овечкина М. Е., Романенков М. Е., Романенкова Т. А., Слубская В. А., Старченко Г. Г., Субботина Е. А.,
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском о возложении на АО «БМ-Банк» обязанности по вскрытию сейфовой ячейки <номер> и по осуществлению описи содержимого имущества в присутствии оценщика; обязании нотариуса ФИО1 совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л: ФА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области АА, временно исполняющему обязанности нотариуса ГФ о признании отказа в совершении действий по охране наследственного имущества незаконным,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Решением Хостинского районного суда <адрес> от 22.10.2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО4 к администрации <адрес> о признании права
УСТАНОВИЛ: Шевцов В.В. обратился в суд с иском к Вдовиной Е.Е. о признании недействительным завещания от <дата скрыта>., составленного <#>2, удостоверенного нотариусом <#>10
установила: Тучкова С.В. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 6,00 гр, в значительном размере, организованной группой, в период с 16 июля 2018 года до 30 января 2019 года на территории г.Тула, при
УСТАНОВИЛ: Ермакова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия Утешевой В.Н. наследства, открывшегося после смерти Утешева М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти Утешевой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долей в
установил: Кузнецова Вера Ивановна с учётом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Волга» о признании недействительным решения очно-заочного собрания членов СНТ «Волга» от 22 июня 2019 г.. Свои требования мотивировала тем, что 22.06.2019
УСТАНОВИЛ: Барбашова Е.А. обратилась в суд с иском к Чуприной Н.Г., Шмидтгейслеру Р.Я., 3-е лицо нотариус Азизьян Ф.А. о признании факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности на долю в праве на квартиру.
У С Т А Н О В И Л : Истец Гриненко Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является наследником по завещанию имущества умершего ДД.ММ.ГГГГФИО 1 . Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> земельного участка, площадью
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО5 на основании его заявления № ****** в ПАО «Банк УралСиб» был открыт вклад № ****** на сумму 833 834 рубля 66 копеек.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО9 А.Г. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к нотариусу Хасавюртовского нотариального округа ФИО4 о признании завещания действительным и исполнения завещания, обосновывая свои требования следующим.
установила: истец обратилась в суд с иском к Тодрику А.В. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что в связи со смертью ( / / )2, последовавшей 30.11.2016, открылось наследство. Истец является наследником по закону первой очереди – дочь наследодателя. При жизни, а
У С Т А Н О В И Л : 19.12.2019 Пономарева Е.В., Мотовилова Е.А., Пантелеева Н.И. обратились в суд с административным иском к администрации сельского поселения «Село «Совхоз «Чаусово» Жуковского района Калужской области, ведущему специалисту администрации муниципального образования сельское
установил: Заместитель прокурора района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу
УСТАНОВИЛ: З.В. принадлежали права на денежные средства, находящиеся на открытом 28 февраля 2007 г. счёте № в Белгородском отделении №8592 ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение банка №8592/12).
установил: Иванютина М.А. обратилась в суд с иском к Кочетковой Т.А. о признании завещания недействительным, указав, что <дата> умерла мать истицы Суняева М.Н., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: г. Владивосток, ул. Клевера, 41.
УСТАНОВИЛА: Зайцева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Смирновой Л.С., в котором просила признать завещание Зайцева К.В. от <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, действительным, признать за ней право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <данные
