установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регина», адрес: 188650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (3-и лица: Управление по обеспечению градостроительной деятельности департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края,
установил: В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-55805/2019 по исковому заявлению ООО «Открытие Факторинг» к АО «Тандер» о взыскании денежных средств.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2020 ООО «Сигма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – ответчик, МЧС
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай» (далее – заявитель, должник, ООО «УК «Тафгай») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: 14.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Алтай Спецстрой» (далее: заявитель, Общество, ООО «Алтай Спецстрой») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ЦУ
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.12.2020 по делу №А29-15633/2019 уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Речная Транспортная Компания «Печора» (далее – истец, ООО РТК «Печора») к частному учреждению «Цитадель» (далее – ответчик, ЧУ
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2016 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Поволжье» (далее – ООО «ТД «Поволжье»).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2020 (резолютивная часть от 29.10.2020) общество с ограниченной ответственностью «Мобитэк» (далее – ООО «Мобитэк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Адыгея находится дело № А01-1090/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя Карапетян Рипсиме Сарибековны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Назаровский завод строительных металлов и конструкций», к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАБАЗ», к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита –
УСТАНОВИЛ: заявитель –ФИО1, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года по делу №А65- 16107/2018.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2018 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАСТРОЙМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФЕДОСЕЕВУ ВАДИМУ АНДРЕЕВИЧУ о взыскании 150 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эсид» (далее – ООО КБ «Эсид», общество, банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крымская телефонная компания» (далее – ООО «Крымская телефонная компания», заявитель) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.02.2021 по делу №
