УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Центр правового обеспечения и судебной защиты» (далее – АНО «Центр правового обеспечения и судебной защиты», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Инвестиционный горнодобывающий
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – заинтересованное
установил: 27.04.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) о признании ООО «ЭКО ПРОМ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис Плюс» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2020 по делу № А54-4418/2020, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило замечание ФИО1 на протокол судебного заседания от 03.02.2021 с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 03.02.2021.
установил: В производстве Арбитражного суда Тамбовской области находится дело № А64-6798/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройкомплект» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (далее – заявитель, ООО «Жилкомсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, <...>; далее – ПАО «МРСК Центра», общество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, заказчик, Компания, АК «АЛРОСА») обратилась в арбитражный суд с заявлением от 20.01.2021 № 1 к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России, административный орган) о признании незаконным и
установил: Администрация г. Иркутска (далее также – администрация, заявитель), как лицо, участвующее в деле, обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года по делу № А19-25722/2018
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd (далее – иностранное лицо, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Репродукт", Бугульминский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: Россия 423201, Бугульминский район, п.Березовка, РТ, ул.Дорожная, д.17 ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАЛТРИ» (далее – общество «МАЛТРИ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРТО.НИК» (далее – общество «ОРТО.НИК») и обществу с ограниченной ответственностью «НЕО-ФАРМ» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Венеция» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2 (ФИО3) о взыскании 1 494 867,76 руб. задолженности, 136 180,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2012 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Корус» (далее - ООО «Корус», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, должник) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – УФССП по ТО), к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Восточного административного
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.01.2019 признано обоснованным заявление частного учреждения Юридическая компания «Единство» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «КОРД».
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «ЧЕСТАР» (далее также Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Царицинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 с требованием признать недействительными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Хостинского внутригородского района города Сочи (далее – административный орган,
