ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-1788/20 от 17.02.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МДК-Фитнес»                                   (ОГРН  <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>, помещение CXIII; далее – ООО «МДК-Фитнес», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в
Постановление № Ф03-676/2021 от 17.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 17 им. В.Н. Новикова Тырминского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом
Решение № А70-21543/20 от 15.02.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артех» (далее – заявитель, ООО «Артех», общество) обратилось в суд с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Управление, административный орган) об
Решение № А14-14438/20 от 15.02.2021 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного регулирования тарифов Воронежской области (далее – ответчик, административный орган, Департамент) об оспаривании Постановления по
Постановление № А45-4023/20 от 15.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сибирь» (далее –Общество) о взыскании 662333 рублей 13 копеек, составляющих
Определение № А56-46219/18 от 11.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Коллегия адвокатов «Московский юридический центр» обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу № А56-46219/2018/сд.7 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи
Постановление № А46-8931/18 от 11.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2018 (резолютивная часть объявлена 02.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Таврида» (далее – ООО «Агрофирма Таврида», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А60-62024/20 от 10.02.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО «Солар»с информацией о нарушении заказчиком в лице АО «СПК», его комиссии Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) при проведении закупки
Определение № А68-574/20 от 02.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установила: 27.01.2020 АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации: товарный знак № 707374 в размере 10 000 руб., товарный знак № 707375 в размере 10
Определение № 03АП-579/2021 от 02.02.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: региональная общественная организация «Красноярское региональное общество защиты прав потребителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Емельяновскому району
Решение № А48-2476/20 от 01.02.2021 АС Орловской области
установил: местная религиозная  организация  Орловская Евангельская христианская церковь божия «Воскресение» (далее- заявитель,МРО ОЕХЦБ «Воскресение») обратилась  в арбитражный суд  с заявлением к  Управлению  Федеральной службы судебных приставов  по Орловской области (далее также ответчик, УФССП
Постановление № А57-2797/18 от 01.02.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (далее – ООО «Строительные системы») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена
Решение № А19-22162/2021 от 31.01.2021 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество "Почта России" (далее – Общество, АО "Почта России") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – Управление,
Определение № А55-27146/20 от 28.01.2021 АС Самарской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"; ФИО2, в котором просит:
Определение № А04-332/2021 от 28.01.2021 АС Амурской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки
Постановление № А41-9697/20 от 27.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Терра Ильинка» (далее – ответчик) денежных средств в виде
Решение № А16-2835/20 от 27.01.2021 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании частично недействительным уведомления Управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее –
Определение № 07АП-540/2021 от 27.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (№07АП-540/2021) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Томской области от 03.07.2020 (мотивированное решение от 20.01.2021) по делу № А67- 2112/2020.
Определение № А39-13062/20 от 26.01.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: определением от 29.12.2020 суд оставил исковое заявление товарищества  собственников жилья " № 188" (далее – ТСЖ " № 188", истец) к обществу с ограниченной  ответственностью "Домоуправление № 32" без движения, предложив истцу в срок до  22.01.2021