УСТАНОВИЛ: 12.11.2014 на рассмотрение судьи Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В. поступило заявление ликвидатора ООО «Тепловые сети» ФИО3 о признании ООО «Тепловые сети» несостоятельным (банкротом).
установил: на основании определения от 18.02.2021 по делу № А75-20089/2020 в отдельное производство выделено требование открытого акционерного общества «ЗАПСИБГАЗПРОМ» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАНД» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 13 947 320
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии «Экоприс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ «Геотехнология» (далее
установил: 27.01.2017 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сулакнеруд» (далее - ООО «Сулакнеруд», общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене представления Управления Росприроднадзора по РД (далее -управление) от 27.06.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью "РУСГЕОФИЗИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора аренды от 01.12.2020, обязать ответчика предоставить документы (соглашение с энергосбытовой
УСТАНОВИЛ: Определением от 19 марта 2021 года апелляционная жалоба ФИО1, на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 февраля 2021 года по делу № А50-21369/2020 принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 05
установил: общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «СТ.Град» (680013, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (688710, <...>, Камчатский край, г.
установил: Акционерное общество "Иркутскгипродорнии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестгеосервис" о взыскании 271 012,50 рублей.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «НЕФТЕГАЗМОНТАЖ» (далее – ЗАО «НГМ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сириус» (далее – ООО «ПКФ «Сириус», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Самараагропромпереработка" (далее - ЗАО "Самараагропромпереработка", заявитель, податель апелляционной жалобы) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской
УСТАНОВИЛ: определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Араз» (далее – ООО «Араз», заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2021 в связи с пропуском срока на
УСТАНОВИЛ: ГБУ МО «Мособлмедсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Московской автодорожной инспекции по видеофиксации (далее – административный орган) №0356043010520092402004815 от 24.09.2020 г. о привлечении заявителя к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК», Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Таттранслогистик", г.Нижнекамск (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – заявитель, взыскатель, компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Находка (далее – судебный пристав-исполнитель, отдел) в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техника» (далее - ООО «Техника», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО АС «Герой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикумский» (далее – заявитель, общество, ООО Агрокомплекс «Прикумский») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – административный орган, Управление Росреестра) о
установил: 30.01.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ДНП «Малый Петербург» (далее – заявитель) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
