ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-16891/2016 от 27.10.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 22 апреля 2016 года подана ответчиком 13 октября 2016 года, согласно печати почты России на конверте.
Определение № А41-72205/16 от 26.10.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление АО "Мособлэнерго" № 10-7025/16 от 30 сентября 2016 года по  форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А52-3565/16 от 25.10.2016 АС Псковской области
установил: Индивидуальный предприниматель Иванов Виталий Владимирович  обратился с заявлением о признании незаконным и отмене полностью Решения  председателя Государственного комитета Псковской области по экономическому  развитию и инвестиционной политике от 09.09.2016. Одновременно заявителем 
Определение № А05-11036/16 от 24.10.2016 АС Архангельской области
установил: федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений с  особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – заявитель, учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 08АП-13053/2016 от 24.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.08.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КАНЦ» (далее – истец, ООО «КАНЦ») к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нефтеюганска городская стоматологическая
Решение № А20-2708/16 от 24.10.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АТТЭКС» к
Определение № А60-50182/16 от 21.10.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление МБУ "УКС И СР ГО ВЕРХНЯЯ ПЫШМА" № 1295 от  06 октября 2016 года по форме и содержанию оформлено с нарушением  требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
Определение № А05-10939/16 от 19.10.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" (далее – ответчик), в котором просит  обязать ответчика
Определение № А05-10758/16 от 19.10.2016 АС Архангельской области
установил: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением к первому ответчику – судебному приставу-исполнителю
Постановление № 13АП-20784/2016 от 18.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ладога», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, Автобусная улица, дом 6, ОГРН 1037867012831,               ИНН 7841007631 (далее – ООО «Ладога»),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-23728/2016 от 18.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Транс», место нахождения: 115035, Москва, улица Большая Ордынка, дом 1, ОГРН 1087746837210,                         ИНН 7725642022 (далее – ООО «Лукойл-Транс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А76-15766/16 от 13.10.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской  области, ОГРН 1054582002970, (далее – истец, ООО «Западное») в лице  участника общества Пименова Андрея Владимировича, г. Челябинск,  (далее Пименов А.В.)
Определение № 18АП-5737/2016 от 13.10.2016 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: предприниматель Голованов А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского  округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской  области от 30.03.2016 по делу № А76-13374/2015 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по тому же 
Определение № А14-14598/16 от 12.10.2016 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно:
Определение № 17АП-12040/16 от 12.10.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2016 года по делу № А60-51489/2015 сдана заявителем на почту 20 сентября 2016 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
Определение № А52-3383/16 от 10.10.2016 АС Псковской области
установил: Муниципальное унитарное производственное предприятие ЖКХ Псковского  района обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Моглинская  средняя общеобразовательная школа Псковского района» задолженность за 
Определение № А05-10226/16 от 05.10.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИАН» и генеральный директор ООО «ДиАн»  Якимов Антон Петрович (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Архангельской области и Ненецкому
Определение № А34-10702/16 от 03.10.2016 АС Курганской области
установил: - Общество с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением, содержащим следующие требования:
Определение № А60-27659/15 от 03.10.2016 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «КИСЛОРОДМОНТАЖ» о взыскании задолженности по договору организации оказания услуг по перемещению оборудования от
Определение № 21АП-1876/2016 от 30.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил Общество с ограниченной ответственностью „Севастополь” обратилось в  Хозяйственный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному  предприятию Севастополя „Управляющая компания оптово-розничных, торговых  комплексов Севастополя” о признании за ООО „Севастополь” права
Постановление № А65-29255/13 от 29.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ибятов Фаннур Мансурович (далее – глава КФХ Ибятов Ф.М., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Шайхутдиновой Гульназ Фаруховне (далее – ИП Шайхутдинова Г.Ф., ответчик) об обязании
Определение № 17АП-14190/2016 от 28.09.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на решение  Арбитражного  суда  Свердловской области от 02 августа 2016 годапо делу № А60-9647/2016 сдана заявителем на почту 15 сентября 2016 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
Постановление № 19АП-4639/16 от 22.09.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесактив» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения от