установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2016 года по делу № А58-3934/2015 Арбитражного
установил: Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 22 апреля 2016 года подана ответчиком 13 октября 2016 года, согласно печати почты России на конверте.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление АО "Мособлэнерго" № 10-7025/16 от 30 сентября 2016 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным и отмене полностью Решения председателя Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 09.09.2016. Одновременно заявителем заявлено ходатайство на
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АТТЭКС» к
установил: 17.08.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КАНЦ» (далее – истец, ООО «КАНЦ») к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нефтеюганска городская стоматологическая
установил: федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление МБУ "УКС И СР ГО ВЕРХНЯЯ ПЫШМА" № 1295 от 06 октября 2016 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к первому ответчику – судебному приставу-исполнителю
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ладога», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, Автобусная улица, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ладога»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Транс», место нахождения: 115035, Москва, улица Большая Ордынка, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Лукойл-Транс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской области, ОГРН 1054582002970, (далее – истец, ООО «Западное») в лице участника общества Пименова Андрея Владимировича, г. Челябинск, (далее Пименов А.В.)
У С Т А Н О В И Л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2016 по делу № А76-13374/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по тому же делу.
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2016 года по делу № А60-51489/2015 сдана заявителем на почту 20 сентября 2016 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
установил: Муниципальное унитарное производственное предприятие ЖКХ Псковского района обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Моглинская средняя общеобразовательная школа Псковского района» задолженность за
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИАН» и генеральный директор ООО «ДиАн» ФИО1 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
установил: - Общество с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, содержащим следующие требования:
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «КИСЛОРОДМОНТАЖ» о взыскании задолженности по договору организации оказания услуг по перемещению оборудования от
установил Общество с ограниченной ответственностью „Севастополь” обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию Севастополя „Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя” о признании за ООО „Севастополь” права
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об обязании передать коров черно-пестрой породы, в количестве 155 голов, стоимостью
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 августа 2016 годапо делу № А60-9647/2016 сдана заявителем на почту 15 сентября 2016 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
