УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании предписания об устранении выявленных нарушений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" о взыскании задолженности по договору поставки от 17.05.2016 года в сумме 969000,00 руб., а также взыскании пени в сумме 10659,00 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Верре" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик) об обязании ответчика выдать истцу
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт кадастровых работ» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2015 по делу № А47-13851/2014 и постановление Восемнадцатого
УСТАНОВИЛ: администрация Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КарелСервисСпецСтрой» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2016г. по делу № А26-9550/2015.
установил: 25.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Век» ( далее- Общество, ООО «Век», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с заявлением, согласно которому просит суд отменить постановление начальника управления экологического надзора
установил: 25.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Век» ( далее- Общество, ООО «Век», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с заявлением, согласно которому просит суд отменить постановление начальника управления экологического надзора Центрально –
установил: индивидуальный предприниматель Васильев Александр Святославович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области "Благоустройство" (далее – ответчик) о расторжении
установил: ООО «Торговый дом ХБК 12» обратилось с апелляционной жалобой на решение от 31.03.2016. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы со ссылкой на то, что первоначально апелляционная жалоба была направлена в адрес
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автолайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 46 500
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма РР Групп» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (далее – Заказчик) о взыскании 3 634 642 руб. 98 коп. задолженности и
УСТАНОВИЛ: Минимущества Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к НОУДО «Автошкола Лена-С» о взыскании 5 787 руб. 33 коп., в том числе основной долг 5 416 руб. 23 коп., пени в сумме 371 руб. 10 коп.
у с т а н о в и л : 08 июня 2016 года в Арбитражный суд Республики Мордовия от кредитора - ПАО «Сбербанк России» в порядке пункта 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее –
установил: ТСЖ «Портовское» (ИНН 1435212316, ОГРН 1091435000997, место нахождения: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кузьмина, 28/3Г, далее – заявитель, ТСЖ «Портовское») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская общественная организация «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ты+Я» (далее – общество «Ты+Я», ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее – общество «ЖелДорЭкспедиция», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРАФТ» (далее – общество «КРАФТ», ответчик) о защите деловой репутации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстальконструкция № 27» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества МУ № 27 «Спецстальконструкция» задолженности по договорам займа в общей сумме 6 436 294 руб. и
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 апреля 2016 года по делу № А55-31582/2015.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество (далее – общество «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мельникову Борису Владимировичу о взыскании 2 040 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» (далее – компания «Металл Профиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Город» (далее – строительная компания «Город», ответчик) со
