УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Подросток» апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1, 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СОЗВЕЗДИЕ" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2013 года принято к производству заявление должника – муниципального унитарного предприятия «Шалакушский Жилкомсервис» муниципального образования «Шалакушское» (далее – МУП «Шалакушский Жилкомсервис») о признании его
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Европлан» (далее – истец, ЗАО «Европлан») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АНТЭЛ» (далее – ответчик, ООО «ТД «АНТЭЛ») о взыскании 1 202 464 рублей 61 копейки задолженности по
установил: Суд считает, что данное ходатайство следует оставить без движения по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) применение обеспечительных мер осуществляется в порядке, определенной главой 8 Кодекса, с
У С Т А Н О В И Л: товарищество «Тенс» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2015 по делу № А76-30500/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по тому
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 07.04.2016 года поступило заявление кредитора ПАО «МТС» (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124) к открытому акционерному обществу «Проектно-конструкторское бюро металлургической теплотехники и энерготехнологии цветной металлургии» (ИНН 6671140952,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2013 года принято к производству заявление должника – муниципального унитарного предприятия «Шалакушский Жилкомсервис» муниципального образования «Шалакушское» (далее – МУП «Шалакушский Жилкомсервис») о признании его
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ООО "ЮР-КРЫМ" № от года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфо-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Управлению образования Печорского района о взыскании 88893 руб. 76 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка № 482 от 18.05.2009
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройаренда" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК" (далее-ответчик) о взыскании 180 180 руб., в том числе 49500 руб.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
установил: Заявитель Отделение полиции «Шарканское» Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ранее уже обращался с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о прекращении производства по делу от 25 декабря 2015 года.
установил: потребительское гаражно-эксплуатационное кооператив «Ягуар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Арктическая газовая компания» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: крестьянское хозяйство «Демьянков» (далее – истец, КХ «Демьянков») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к администрации муниципального образования «Город Майкоп», государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто - Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Валентиновичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва, Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 02.02.2016 исковое заявление Тихомирова Сергея Геннадьевич оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к иску не приложены:
