УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1, В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации - плательщиком единого налога на
УСТАНОВИЛ: Представитель Центральной акцизной таможни обратился в Высел-ковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ на Южном акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни гражданин Украины ФИО1 по
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене. В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 28.04.2012 г. Представил в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу. Указывая, что ФИО1 в 2019 году являлся
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам и просит суд взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик на основании ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по страховым взносам и по налогу на имущество физических лиц.
установила: МРИ ФНС № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС за 2019 год в
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц в сумме 13900 руб. за 2019г. и пени в сумме 11,92 руб. за период с 02.12.2020г. по 07.12.2020г.; транспортный налог в сумме 40
установил: ИФНС России по <адрес> (далее также – Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 10497,10 руб. за 2017 год.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является собственником транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании пени. Требования иска мотивированы тем, что согласно п.1 ст. 227 НК РФ, нотариусы, занимающиеся частной практикой, производят исчисление и уплату налога – по суммам
установил: ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с иском о взыскании задолженности страховым взносам с ФИО2 за Дата. В обоснование заявленных требований указывает, что административный
установил: Инспекция ФНС по г. Новочебоксарск ЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что административный ответчик, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не
установил: Инспекция ФНС по г. Новочебоксарск ЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации мотивируя тем, что административный ответчик, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей: по транспортному налогу - 3000 руб., пени по транспортному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности в бюджет субъекта Российской Федерации по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г.: налог в размере 3731 рублей, пени в размере 63,65 рублей, по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с указанным иском, просили суд взыскать с Г.З.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 241 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 (ИНН №) зарегистрирован в качестве предпринимателя 02.08.2007 г. и прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 16.01.2020 г. За время осуществления
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю обратилась в Кизеловский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 209 рублей 61 копейки; недоимки по
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 годы, пени на общую сумму 4 007 рублей 74 коп. (л.д.5-7)
