УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение по делу №, где исковые требования ФИО7
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, к административному ответчикуФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу
установил: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пени, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектом
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с названным иском к налогоплательщику Д.А.С, В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 81534 руб., пени по транспортному налогу в размере 348,55 руб., недоимки по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, транспортного и налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представила
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 9048.51 руб., из которых сумма задолженности по земельному налогу в размере 1164 руб., пени по земельному налогу в размере 20.62 рублей, по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 18 по Московской области обратилось с административным исковым заявлением ФИО1 ( с учетом уточнения требований (л.д.69) о взыскании задолженности задолженность на общую сумму 511 482,78 рублей, а именно: земельный налог за 2018 год в размере 55321.00 рублей, пени по земельному
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратились в суд с административным иском к Васильеву Н.В. о взыскании пени по задолженности по налогу на имущество, просили взыскать с административного ответчика пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области обратилось в суд к Фефеловой Людмиле Николаевне о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Фефелова
установила: Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать недоимку на общую сумму 19740303,41 руб., состоящую из: недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в соответствии со статьями 31,32 Налогового кодекса Российской Федераций осуществляет контроль за полнотой и своевременностью
у с т а н о в и л: МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени.
у с т а н о в и л: ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в общем размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. ФИО1 был начислен земельный налог за 2016-2018 годы в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 2 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ФИО1 ИНН № в соответствии со ст. 357, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
у с т а н о в и л : МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилось в Калининский районный суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по ЕНВД за 2018 года в размере 1261 рубль и пени в размере 39 рублей 80 копеек.
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском, требования которого впоследствии были уточнены, к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц указав, что ФИО2, в соответствии
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратился в Куйбышевский районный суд г.Иркутска с иском к ААЛ, требуя взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 34746,86 рублей, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу. В порядке ст. 46 КАС РФ требования были уточнены.
установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, в котором указала, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ААЛ задолженность в размере 77 717,25 рублей, в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц,
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан в установленный законом срок уплатить в полном размере сумму
у с т а н о в и л : ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
