УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что ответчик получил в 2018 году доход от ООО «Рейл Терминал Лимитед» в размере 1155346,20 руб., в связи с чем является плательщиком
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 2 по Белгородской области исчислила за 2015-2017 годы транспортный налог на зарегистрированные за ФИО1: с 04.03.1998 автомобиль (информация скрыта)(информация скрыта), с 16.12.1998 - автомобиль (информация скрыта), с 16.12.1998 - автомобиль (информация скрыта). В
У с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1111 рублей 00 копеек, пени за
Установил : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 6656 рублей, пени в размере 21,52 рублей, транспортного налога в размере 2310 рублей, пени в размере 28,45 рублей, в обоснование которого указал, что
установила: Межрайонная ИФНС России №15 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество за период с <данные изъяты> по
установил: МИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней. Требования мотивировала тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус адвоката, состоит в Адвокатской палате Красноярского края, а соответственно является
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 2240,89 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год – 31 812 руб., пени – 96,23 руб., мотивируя свои требования тем, что за административным ответчиком числится
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что в соответствии со ст.14; 15; 28; 31; 32 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законом установленные налоги. Налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 5474 руб., пени в размере 742,87 руб.; земельному налогу за 2018 г. в размере 340
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 10411 руб. 67 коп.
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России №1 по Рязанской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, штрафу по НДС‚ указав‚ что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства – <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО3, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен налог на имущество физических лиц. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в Кинешемский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, НФЛ, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени.
УСТАНОВИЛ: В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: 19 ноября 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление МИ ФНС к ФИО1 о взыскании налога и пени, в соответствии со ст.48 НК РФ.
установил: Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ округа Муром «Благоустройство» и просит:
установил: ИФНС России по городу Костроме (далее также налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в сумме 42 007 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с <дата> по
установил: Определением Партизанского районного суда Приморского края от 21 июля 2020 года административное дело по административному иску начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области по месту жительства. На основании решения МИФНС РФ № 3 по Рязанской области № от