ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-207/18 от 14.09.2018 Первомайского районного суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице администрации МО Первомайское сельское поселение (далее по тексту – Администрация МО «Первомайское сельское поселение») о включении имущества в наследственную массу,
Решение № 2-234-2018 от 11.09.2018 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании за ней права собственности на -----------. В обосновании иска истица ссылается на то, что по договору купли-продажи от /////////// ее мать ФИО3 приобрела у гр-на ФИО4 *** долю в праве
Решение № 2-5009/18 от 31.08.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево – Посадского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности на жилое строение и земельный участок (л.д. 5-8).
Решение № 2-512/18 от 29.08.2018 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на депозите
Решение № 2-1202/18 от 30.07.2018 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Пахаревского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО18, а
Апелляционное определение № 33-13677/18 от 16.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3 о признании долгового обязательства общим обязательством супругов, включении обязательства в состав наследства.
Решение № 2-8/18 от 25.06.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.11.2015 скончался БГА Наследственное дело было открыто у нотариуса г.о. Самары ФИО17 Наследодатель являлся гражданским мужем ФИО3, они длительное время проживали совместно, имеют двоих
Решение № 2-1816/18 от 25.06.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в обоснование требований указал, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, который он унаследовал от отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ему
Решение № 2-1-229/2018 от 24.05.2018 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных счетов в ПАО Сбербанка России. Он является единственным наследником. Им пропущен срок для принятия
Апелляционное определение № 2-22/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 обратился в суд с приведенными выше исковыми требованиями, указав, что после смерти 25.09.1992г. матери его доверителя ФИО8 открылось наследство, состоящее из земельного участка 500 кв.м. и жилого <адрес> кв.м., расположенных в <адрес>
Решение № 2-820/2018Г от 16.05.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО УК « Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, свои требования мотивировало тем, что в производстве суда находилось гражданское дело № по иску ООО «УК Заказчик ЖКУ» к ФИО4,
Решение № 2-245/18 от 14.05.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тенгинского сельского поселения, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на <адрес> ФИО2 <адрес>, в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что она проживает в квартире более 15 лет, пользуется ей открыто непрерывно,
Решение № 2-603/18 от 14.05.2018 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
Решение № 2-1038/2018 от 25.04.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что он является сыном умершего ДАТА ИЗЪЯТАФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который
Решение № 2-189/2018 от 13.04.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и включении недвижимого имущества в наследственную массу. В заявлении указала, что ее матери ФИО5, умершей 15.03.2011г., на праве собственности принадлежало следующее
Решение № 2-3249-18 от 28.03.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2014 года умерла бабушка истца ФИО2, ____.2017 года умер отец истца ФИО3 После смерти бабушки истца осталось наследственное имущество земельный участок с дачей по адресу: г.Якутск, ____.
Решение № 2-138/2018 от 26.03.2018 Елецкого районного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>. В обоснование иска сослалась на то,
Решение № 2-116/2018 от 22.03.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариусу по Грачевскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО4 о признании недействительными
Решение № 2-6208/2017 от 22.03.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тунгокоченского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В свидетельстве указано, что наследство
Апелляционное определение № 33-946/2018 от 19.03.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО4 обратился с иском к ФИО5 о взыскании убытков в виде вложенных в квартиру № в <адрес> улучшений в связи с ремонтом в размере 101 455 руб. и 18 179 руб. – оплата коммунальных услуг и обязательных платежей за период с 24.02.2016г. по ноябрь 2016г. В обоснование иска ссылался на
Решение № 2-168/2018 от 14.03.2018 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ФИО2 приходится ей матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на основании ФИО10 Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ ее мать была награждена орденом Ленина и Указом Президиума Верховного Совета СССР от
Решение № 2-141\2018 от 13.03.2018 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, в котором просит признать её нетрудоспособным иждивенцем наследодателя ФИО2, признать за ней право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, обосновывая свои требования тем, что проживала совместно с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-528/18 от 06.03.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации города Батайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования.
Постановление № 44Г-13 от 05.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании права на наследство, включении в круг наследников по закону, признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
Решение № 2-251/2018 от 05.03.2018 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие нотариуса нотариального округа ________ по совершению нотариального действия, об обязании нотариуса нотариального округа ________ совершить нотариальное действие по выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия,