У С Т А Н О В И Л : Ахунов Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и Шагиевым Г.Ф. (продавец) заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: в обоснование исковых требований указано, что Поздняков В.А. на основании заявления от Дата изъята , поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum Номер изъят с лимитом (данные изъяты) с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере
у с т а н о в и л: Лоскутова С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в процессе производства по делу, к Лоскутову А.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 3 750 штук обыкновенных именных акций ПАС «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А,
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Вельское» обратилась в суд с исковым заявлением к Дмитроченко М.И. о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Моторкина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской о признании за ней право
установил: Мищенко Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса Медведевой Е.П. в совершении нотариальных действий по аннулированию выданных Зюзину П.Ю. свидетельства о праве на наследство после смерти их матери Зюзиной В.С. и возложении обязанности аннулировать выданные
Установил: Истец Бидей В.М. обратилась с иском в суд к Соскову М.О., Деловой А.О. о прекращении ипотеки. Свои требования истец мотивировала тем, что xx.xx.xxxx г. она приобрела в собственность у С.О.Б. - квартиру по адресу г. Новосибирск, ..., __ __
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский Коммерческий банк» (далее по тексту - ПАО «Запcибкомбанк», истец) с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: с указанным иском обратилась в суд Солодова А.В.. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Егорова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Неманского городского округа, третьему лицу Махнач О.К. о признании за ней права собственности в порядке наследования на № долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> с иском к Болячиной О.М., Катуркину А.М. о взыскании в солидарном порядке платы за
УСТАНОВИЛ: Истец Девяткова М.Н. обратилась в суд к Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим иском. Истец состояла в браке с <ФИО>1, родившимся <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Писанко Н.И. обратилась в суд с иском к Кочкиной О.А., Кочкиной А.В., об определении долей и признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : <<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Счастливой Н. И., Счастливому И. Е., Счастливой М. Е. о взыскании долга по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Мишустин Николай Николаевич, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 54,9 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, земли населенных пунктов, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно свидетельству о смерти серии I-ГО № от 13.11.2007 Мудров Е. А. умер dd/mm/yy. Из справки Костромского городского филиала Государственного
УСТАНОВИЛ: Кучерявых М.А. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Кучерявых Н.А. с 28.12.1961 года. 18.11.2018г. её супруг Кучерявых Н.А. умер. Наследниками по закону первой очереди являются истица и
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Валюлису Д.Р., наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в его обоснование, что на основании заявления
УСТАНОВИЛ: Истец Кислов А.М. обратился в суд с иском к ответчику Шрамко В.С. о взыскании суммы, истребовании имущества, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что он является отцом Кислов С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону.
установил: Дронов Ф.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию в порядке наследования. Истец Дронов Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
У С Т А Н О В И Л: Палакян А.Р. с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Палакян А.А., Палакян А.А., нотариусу Шумячского нотариального округа Сливкиной Н.О. о признании незаконным включения всего совместно нажитого имущества с Палакян А.А. в общую наследственную массу,
УСТАНОВИЛ: Гордеева Н.Ф., обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что xx.xx.xxxx умер Килигин Б. И., что подтверждается свидетельством о смерти __ от xx.xx.xxxx.
УСТАНОВИЛА: К.М.А. обратилась с иском по тем основаниям, что является наследником по праву представления после смерти своей бабушки К.В.Ф., умершей ХХ.ХХ.ХХ и проживавшей постоянно на день смерти на территории Финляндии. Наследником первой очереди также является сын наследодателя - К.Е.В. После
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО1, ФИО11 в котором просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из квартиры общей площадью 32,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, условный №. Признать за ФИО2 право
установил: Дудорова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>,
