ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7709/19 от 23.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ФИО4 на основании заявления от Дата изъята , поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum Номер изъят с лимитом (данные изъяты) с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере (данные изъяты)
Решение № 2-776/19 от 05.09.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в процессе производства по делу, к ФИО5 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 3 750 штук обыкновенных именных акций ПАС «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной
Решение № 2-782/19 от 04.09.2019 Вельского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Вельское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-205/19 от 23.08.2019 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской о признании за ней право собственности
Решение № 2-2318/19 от 20.08.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса ФИО2 в совершении нотариальных действий по аннулированию выданных ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти их матери ФИО4 и возложении обязанности аннулировать выданные ФИО3 свидетельства о праве
Решение № 2-2831/19 от 15.08.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о прекращении ипотеки. Свои требования истец мотивировала тем, что xx.xx.xxxx г. она приобрела в собственность у С.О.Б. - квартиру по адресу г. Новосибирск, ..., __ __
Решение № 2-5851/19 от 13.08.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский Коммерческий банк» (далее по тексту - ПАО «Запcибкомбанк», истец) с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Решение № 2-1-262/19 от 08.08.2019 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: с указанным иском обратилась в суд ФИО1. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>, <адрес>,
Решение № 2-265/19 от 06.08.2019 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Неманского городского округа, третьему лицу ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на № долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти ФИО13 наступившей
Решение № 2-1323/19 от 26.07.2019 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке платы за несанкционированно
Решение № 2-1363/19 от 25.07.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим иском. Истец состояла в браке с <ФИО>1, родившимся <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о
Решение № 2|1|-699/19 от 19.07.2019 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, об определении долей и признании права собственности на земельный участок. В обоснование указав, что она ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ... и ... доли земельного
Решение № 2-167/19 от 11.07.2019 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : <<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитным договорам наследодателя.
Решение № 2-152/19 от 27.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно свидетельству о смерти серии I-ГО № от 13.11.2007 ФИО3 умер dd/mm/yy. Из справки Костромского городского филиала Государственного предприятия
Решение № 2-205/19 от 26.06.2019 Губкинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с 28.12.1961 года. 18.11.2018г. её супруг ФИО4 умер. Наследниками по закону первой очереди являются истица и ответчики по делу, их дети,
Апелляционное определение № 2-694/19 от 25.06.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в его обоснование, что на основании заявления от 8
Решение № 670027-01-2019-000005-33 от 30.05.2019 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, нотариусу Шумячского нотариального округа ФИО3 о признании незаконным включения всего совместно нажитого имущества с ФИО2 в общую наследственную массу, признании свидетельств о праве на наследство
Решение № 2-1479/19 от 29.05.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что xx.xx.xxxx умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти __ от xx.xx.xxxx.
Апелляционное определение № 33-1706/19 от 28.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: К.М.А. обратилась с иском по тем основаниям, что является наследником по праву представления после смерти своей бабушки К.В.Ф., умершей ХХ.ХХ.ХХ и проживавшей постоянно на день смерти на территории Финляндии. Наследником первой очереди также является сын наследодателя - К.Е.В. После
Решение № 2-2520/19 от 27.05.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО1, ФИО11 в котором просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из квартиры общей площадью 32,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, условный №. Признать за ФИО2 право
Решение № 2-1-343/19 от 14.05.2019 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, денежных
Решение № 2-1075/19 от 08.05.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилсяь в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок обшей площадью ФИО3 изъяты кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>.
Решение № 2-1779/19 от 29.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23 ФИО7 ФИО24 о признании недействительными сделок купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2-78/19 от 29.04.2019 Кочевского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация Кочевского сельского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности ФИО4 и умершего ФИО8 на земельные доли площадью по 7,1 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного в
Решение № 2-200/19 от 24.04.2019 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия после смерти ДД.ММ.ГГГГС.Т. и ДД.ММ.ГГГГМ.Н. наследства в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.