УСТАНОВИЛ: Родичев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права
установил: С.К.И. 05 августа 1928 года рождения умерла 11 ноября 2007 года. Нотариусом Белгородского нотариального округа Н.В. Бугаевой открыто 19 мая 2008 года наследственное дело к имуществу С.К.И. на основании заявления Погор Натальи Михайловны, которая обратилась к нотариусу с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: квартира, кадастровый номер №, общей площадью 47.13 кв.м., расположенная на пятом этаже панельного жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>(тридцать) принадлежит по 1/2 доли каждому: Мочайловой Л. М., Мочайлову
установил: Савельева Л.И. обратилась в суд к Зайцевой Н.И., Елкиной В.И. с иском о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, обосновав свои требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности по наследству по закону на
УСТАНОВИЛА: Заявитель Коновалова Ю.В. обратилась с указанным заявлением, мотивируя тем, что она фактически состояла в отношениях и совместно проживала с Грущенко В.В., 20 сентября 1967 года рождения, который скоропостижно скончался 06.03.2020.
У С Т А Н О В И Л : Гутник О.П. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным иском к ответчикам: Степанову С.А., Берксон Я.А., Берксон Ю.А., в котором просит произвести выдел ее доли в нежилом помещении общей площадью 224,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>,
установил: ЧОУ ДПО «Набат-плюс» обратилось в суд с указанным выше административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 06.12.2019 учредителем ЧОУ ДПО «Набат-плюс» Смирновым Л.А. принято решение о реорганизации Учреждения путем преобразования в автономную некоммерческую
УСТАНОВИЛ: С указанным иском обратилась в суд ФИО4 В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и 44/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,
установила: Желтоусов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гаевскому С.П., ПрокоповойТ.А., Таланчук Н.Ю., Узденовой Т.Т. о выделе в собственность жилого дома в счет принадлежащих долей, выделе на праве пожизненно наследуемого владения доли земельного участка, прекращении права общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикуо восстановлении пропущенного срока,для принятия наследства, признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца Ярошенко Г.И., признании недействительными, свидетельств о праве на наследство по закону от <...>, в 1/2
установил: Шентерякова Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21.05.2020 года установлен факт
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №№, выданным Первореченским ЗАГС г.
УСТАНОВИЛА: Ершова О.Р. обратилась в суд с иском к Ахматову А.В., в котором с учетом последующего уточнения, просила признать соглашение о разделе общего имущества супругов от 27.07.2015, заключенное между Ахматовой Е.С. и Ахматовым А.В. недействительной сделкой, применить последствия
УСТАНОВИЛ: ...5 и ...4 обратились в суд с исковым требованием к Администрации Змейского сельского поселения ... РСО-Алания об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Надтеречный районный суд ЧР с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Из заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, что подтверждается
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при администрации Собинского района Владимирской области (далее – комиссия) о признании заключения комиссии от 18 февраля 2020 г. незаконным, его
УСТАНОВИЛ: Усатова А.А. обратилась с иском в суд, просит выделить ей и детям Я, А. А, в интересах которых она также обратилась, по 1/4 доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> г.Кирова, признать за ней и детьми право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к ответчикам с требованием о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на то, что между ним и Заводовым В.Г. заключен кредитный договор *** от 25.07.2017, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в
установил: Нигматулина Людмила Валерьевна обратилась в суд с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений, просит суд обязать Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
установила: 21.08.2020 Сабитова Е.А. (истец, дочь наследодателя) обратилась в суд с иском к Пономареву К.А. (ответчик, сын наследодателя) об исключении Пономарева К.А. из числа наследников после смерти ( / / )Е (наследодатель). В обоснование иска указано, что ответчик не может наследовать после
УСТАНОВИЛ: Д.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия Д.С. наследства, открывшегося после смерти Д.Н., умершей ... в .... Требования мотивировала тем, что ... умерла ее сестра Д.Н., которая на день смерти проживала по адресу: .... Указанная квартира принадлежада ей на
у с т а н о в и л а : Снеговой А.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Беспаловой И. А., Снеговой В.С., нотариусу Октябрьского нотариального округа Курской области Ермакову И.Н. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, исключении
установила: Иванова В.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.В. о включении имущества в состав наследства, разделе движимого имущества между наследниками.
установил: Чупеева С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ее отец <ФИО>1, умерший <дата обезличена>, при жизни являлся собственником земельного
УСТАНОВИЛ: В Крапивинский районный суд обратился Кабанов А.А. с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца Кабанова А.Д. Заявление мотивировано тем, что … г. умер отец заявителя - Кабанов А.Д. После смерти отца осталось имущество:
