ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-422/2021 от 11.10.2021 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Бурдуков Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к АО(р) «Туринский ЦБЗ» о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении, в обоснование указал, что ******** умерла его мать Б, в тот момент ему было только 10 лет. Его отец Б, умер ********. Опекун К в
Решение № 2-235/2021 от 07.10.2021 Чесменского районного суда (Челябинская область)
установил: Федяшев Владимир Яковлевич обратился в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
Решение № 2-710/2021 от 06.10.2021 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Копытов П.И. обратился с иском к Копытову М.П., Копытову И.П., недееспособному <ФИО>5, управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, Чернушинскому ЦТИ, управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на недвижимое
Апелляционное определение № 2-387/2021 от 29.09.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Мудрая Н.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее ПАО «Россети Волга»), публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» (далее ООО «Реестр-РН»), публичному акционерному обществу
Решение № 2-4689/2021 от 29.09.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сальникова Н.Б. предъявила иск к Сальниковой Е.К., Сальникову И.К., в котором просит исключить из состава наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности на
Решение № 2-42/2021 от 27.09.2021 Юргамышского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с
Решение № 2-1-7770/2021 от 23.09.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2021 года истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом уточнений просил суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для
Решение № 2-1848/2021 от 10.09.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: Кочетова Т. А. обратилась в суд с иском к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила: включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кочетова Александра Ивановича, земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером №
Решение № 2-901/2021 от 08.09.2021 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кочнева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам О.Ю., Баровой И.В. «О регистрации права собственности на наследственное имущество, определении порядка оплаты за жилое помещение», указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на
Решение № 2-1398/2021 от 23.08.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: Курзенков Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Павловский Посад «Об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону»
Решение № 2-2843/2021 от 16.08.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Пархомова В.Г. сослалась на следующее: 29.03.2007 умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес>
Решение № 2-2273/2021 от 09.08.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО7 и ФИО6 обратились в суд к Администрации городского округа <адрес> с иском об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности земельного участка площадью 1100 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного в
Решение № 2-4147/2021 от 05.08.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2019 г. умер Чумаков Сергей Васильевич. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга - Чумакова В.А. (истица по делу), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и сын - Чумаков А.С.
Решение № 2-545/2021 от 02.08.2021 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к Терехову Григорию Алексеевичу, Терехову Евгению Григорьевичу обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
Решение № 2-2128/2021 от 27.07.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>ФИО1 является собственником 1/12 доли в праве на жилое
Апелляционное определение № 2-964/2021 от 22.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Белякова Л.А. обратилась в суд к ответчику Беляковой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Белякова Г.Д. с исковыми требованиями, просила установить имеется ли родство между Беляковой Л.А. и Беляковым Г.Д., <Дата ...> года рождения; исключить Белякова
Решение № 680001-01-2021-001272-42 от 12.07.2021 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исками к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-1-987/2021 от 09.07.2021 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Заякина Г. И. обратилась в суд с иском к Администрации Лютовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3805/2021 от 08.07.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам о переводе на нее прав и обязанностей покупателя ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей
Решение № 2-323/20 от 05.07.2021 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Тараскин В.Ф. обратился с указанным иском к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, мотивируя свои требования тем, что он приходился двоюродным братом Т***, <дата> года рождения, умершему <дата>, через
Апелляционное определение № 2-4/2021 от 24.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Милютина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Скибицкой Е.В. и Репиной Т.Е. о признании имущества, общим имуществом супругов. В обоснование заявленных исковых требований Милютина С.В. и ее представитель по доверенности Стоценко Н.С. указали, что между Милютиной С.В. и Милютиным
Решение № 2-509/2021 от 23.06.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Лидер Новокузнецка» обратилось в суд с исковым заявлением к Медведевой О.В., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме 60719.82 руб. и пени за период с --.--.----. по --.--.----. в размере
Апелляционное определение № 2-8/2021 от 22.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Рикман Е.О. обратился с иском в суд, с учетом уточнений (л.д.96-99), об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли, общей площадью 67,9 га, находящейся на земельном участке СХПП ТОО «Дробышево», <адрес>, кадастровый №, в границах МО «Дробышевское сельское
Решение № 2-105/2022 от 22.06.2021 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
Установил: Дуванов А.М. обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая следующее. 06 мая 2000 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит земельная доля в СПК «Большесергеевский» Тамалинского района
Решение № 2-1238/2021 от 09.06.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: Бунтин А. Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 40,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:04:020803:219, расположенную на 2 этаже многоквартирного