ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-1-7770/2021 от 23.09.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2021 года истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом уточнений просил суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для
Решение № 2-1848/2021 от 10.09.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и
Решение № 2-901/2021 от 08.09.2021 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кочнева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам О.Ю., Баровой И.В. «О регистрации права собственности на наследственное имущество, определении порядка оплаты за жилое помещение», указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на
Решение № 2-1398/2021 от 23.08.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: Курзенков Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Павловский Посад «Об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону»
Решение № 2-2843/2021 от 16.08.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Пархомова В.Г. сослалась на следующее: 29.03.2007 умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес>
Решение № 2-2273/2021 от 09.08.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО7 и ФИО6 обратились в суд к Администрации городского округа <адрес> с иском об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности земельного участка площадью 1100 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного в
Решение № 2-4147/2021 от 05.08.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2019 г. умер Чумаков Сергей Васильевич. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга - Чумакова В.А. (истица по делу), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и сын - Чумаков А.С.
Решение № 2-545/2021 от 02.08.2021 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к Терехову Григорию Алексеевичу, Терехову Евгению Григорьевичу обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
Решение № 2-2128/2021 от 27.07.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>ФИО1 является собственником 1/12 доли в праве на жилое
Апелляционное определение № 2-964/2021 от 22.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 с исковыми требованиями, просила установить имеется ли родство между ФИО2 и ФИО5, <Дата ...> года рождения; исключить ФИО5, <Дата ...> года рождения из числа
Решение № 680001-01-2021-001272-42 от 12.07.2021 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исками к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-1-987/2021 от 09.07.2021 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Заякина Г. И. обратилась в суд с иском к Администрации Лютовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3805/2021 от 08.07.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам о переводе на нее прав и обязанностей покупателя ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей
Решение № 2-323/20 от 05.07.2021 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, мотивируя свои требования тем, что он приходился двоюродным братом Т***, <дата> года рождения, умершему <дата>, через своего
Апелляционное определение № 2-4/2021 от 24.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Милютина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Скибицкой Е.В. и Репиной Т.Е. о признании имущества, общим имуществом супругов. В обоснование заявленных исковых требований Милютина С.В. и ее представитель по доверенности Стоценко Н.С. указали, что между Милютиной С.В. и Милютиным
Решение № 2-509/2021 от 23.06.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Лидер Новокузнецка» обратилось в суд с исковым заявлением к Медведевой О.В., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме 60719.82 руб. и пени за период с --.--.----. по --.--.----. в размере
Решение № 2-105/2022 от 22.06.2021 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
Установил: Дуванов А.М. обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая следующее. 06 мая 2000 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит земельная доля в СПК «Большесергеевский» Тамалинского района
Апелляционное определение № 2-8/2021 от 22.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Рикман Е.О. обратился с иском в суд, с учетом уточнений (л.д.96-99), об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли, общей площадью 67,9 га, находящейся на земельном участке СХПП ТОО «Дробышево», <адрес>, кадастровый №, в границах МО «Дробышевское сельское
Решение № 2-1238/2021 от 09.06.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 40,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:04:020803:219, расположенную на 2 этаже многоквартирного жилого
Определение № 2-2507/20 от 01.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года в части отчуждения 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, и строения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2;
Апелляционное определение № 2-467/2021 от 01.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Политова Т.В. обратилась с иском к ФИО2., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 об исключении из числа наследников, просила исключить ФИО1 из числа наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО3 (т. 1 л.д. 5- 7).
Решение № 250003-01-2021-000251-97 от 24.05.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО40 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, 28.01.2015 года умер её супруг ФИО17 При жизни ФИО18. приобрел по договору от 11.11.1991 у Владивостокского предприятия тепловых сетей «Примкрайтеплоэнерго» здание тепловой насосной станции ТНС П-19, площадью 47.7 кв.м, год
Решение № 2-1902/2021 от 24.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Бадулин А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании добросовестным приобретателем и
Решение № 2-694/2021 от 24.05.2021 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица – Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, об установлении факта принятия наследства.
Решение № 2А-4067/2021 от 20.05.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Моисеенкова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кургану с учетом измененных требований о признании незаконным налогового уведомления от 03.08.2020 № 581115, а также действий по начислению налога на доходы физических лиц, не удержанного