ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-2-108/2022 от 17.06.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Комонов Ю.В. обратился в суд с иском к Подсосонному В.В., Подсосонной Е.В., Комонову А.Ю., Пресняковой Ю.Ю., просил: 1) включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: состав наследственного имущества
Решение № 2-1715/2022 от 14.06.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой З.П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 50 451,23 руб., из которых
Решение № 2-134/2022 от 10.06.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Колесовой О.Ю., Муниципальному образованию «Тальменский район Алтайского края» в лице Администрации Тальменского района Алтайского края о признании недействительным договора
Решение № 2-659/2022 от 08.06.2022 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: 17.08.2009 г. умерла Татаркина П.Д., после её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-447/2022 от 03.06.2022 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику Слесаревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-152/2022 от 03.06.2022 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ обособленного земельного участка сельскохозяйственного назначения
Решение № 2-95/2022 от 30.05.2022 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 395, 811, 819, 1142, 1151, 1175 ГК РФ указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»
Решение № 2-567/2022 от 26.05.2022 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит установить юридический факт владения жилым домом общей площадью 55,8 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Боково-Акулово, <адрес> за ФИО2, умершим 16.07.2021г., признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 2-160/2022 от 26.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Шулежко М.В., Горюнов С.В. в лице представителя, действующего на основании доверенностей, Коротенко И.В. обратились в суд с иском к Корчинскому А.М. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали,
Решение № 2-361/2022 от 23.05.2022 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Ленинский сельсовет Первомайского района обратилась в суд с исковым заявлением к Султыкешевой М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> указав, что на основании распоряжения администрации Первомайского
Решение № 2-1001/2022 от 19.05.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с уточнением иска) к ответчику, указав, что в гаражном кооперативе «Магистральный-2», расположенном по адресу: , имеется гараж №, построенный ее отцом ФИО5, который на протяжении многих лет владел и пользовался этим гаражом, платил каждый год
Решение № 2-200/2022 от 17.05.2022 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
установил: заявитель КСГ обратилась в суд с заявлением к администрации КСГ<...> об <...> принадлежности свидетельства о праве на земельный участок.
Решение № 2-406/2022 от 17.05.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1630/2022 от 28.04.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, Сыромятниковой Е.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Апелляционное определение № 2-536/2021 от 19.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никитенко О.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что на основании решения Центрального районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2010 г., вступившего в законную силу 14 марта 2011 г., с Улицкого Р.М. в пользу Никитенко О.В. взысканы денежные
Апелляционное определение № 2-4362/2021 от 15.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пгт Ленинкент,
Решение № 2-492/2022 от 12.04.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование своих требований истец указывает, что по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ч.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит этот срок восстановить.
Решение № 2-1-3324/2022 от 12.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2022 года Соколова О.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 407 кв.м., расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти Соколова Р.В., умершего
Решение № 2-445/2022КОПИ от 12.04.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу (далее – ТУ Минсоцразвития по ЛГО) о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении по
Решение № 2-915/2022 от 29.03.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Табатчикова В.М. обратилась в суд с иском к Табатчиков Р.А. в лице законного представителя Платонова А.Н. об установлении факта отсутствия родственных отношений, признании утратившим право на наследственное имущество.
Решение № 2-1-2484/2022 от 16.03.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 07.02.2022 истец обратился в суд с иском к Жевнерову И.С., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.02.2012 № в размере 10 880,31 руб., задолженность по кредитному договору от 04.02.2014 № в размере 117 933,55 руб., расходы по оплате
Решение № 2-167/2022 от 10.03.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращения права общей долевой собственности, возложении обязанности выплаты денежной компенсации в счет стоимости доли в праве
Решение № 2-215/2022 от 22.02.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Саляхиев М.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Салахиев М.М. Однако в документах, подтверждающих родство заявителя с братом, имеются разногласия, а именно в свидетельстве о рождении
Решение № 2-207/2022УИД от 21.02.2022 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Ситникова З.В. обратилась в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Шишлянникова В.И., умершего 3 февраля 2014 года, в виде 1/4 доли в праве общей
Решение № 570014-01-2021-000702-77 от 17.02.2022 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Старцева И.А. обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района о признании права собственности на недвижимое имущество.