установил: Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Победенское сельское поселение» об установлении факта владения и пользования на праве долевой собственности объектом недвижимого имущества и включении его в наследственную массу, о признании права долевой собственности на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к ФИО2 об установлении факта нахождения в отношениях свойства и признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования, в обоснование указав, что её отцу У. принадлежали
у с т а н о в и л : 30 марта 2022 года истец ФИО, ФИО, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, приходящийся ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истец состояла с ФИО в браке, после расторжения которого
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили суд: - признать за каждым право собственности по 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1064 кв.м., вид разрешенного использования: организация торговли стройматериалами, категория земель:
установила: ( / / )5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее мать, ( / / )1, с <дата> состояла в браке с ( / / )4. У ( / / )2 имеется сын от первого брака, ( / / )3. ( / / )1 умерла <дата>, наследниками первой очереди по закону являлись истец,
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Курской области обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие и о получении разрешения на его уничтожение, мотивировав требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по Республике Алтай о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об отказе в выдаче государственных наград и удостоверений к ним, принадлежащих ФИО2, обязании выдать Орден «Красной звезды» № №, Орден «Красной звезды» № №, Медаль
установила: в обоснование административного иска указано, что Дата изъята ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Краснодарскому краю в Межмуниципальный отдел по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по(Славянск-на-Кубани) (далее - Росреестр) через МФЦ с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований указала, что 03.01.2014г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся истцу мужем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 2013 г. умер ФИО2, который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, . ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО2 .2014 года ФИО3 умерла. Единственной наследницей е
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Алегазовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о толковании завещания и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер фио1, после смерти которого открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РБ, ... иного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с данным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Л. получила от физического лица по договору дарения от
у с т а н о в и л : (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 10/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород(адрес обезличен). Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ей на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» (далее – ООО «ЮФ «Гошин Групп») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о взыскании по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитными средствами в размере 246 849,35 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, просил: 1) включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: состав наследственного имущества КНИ, скончавшейся 30 декабря 2013 года, в связи с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 50 451,23 руб., из которых просроченные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО4, Муниципальному образованию «Тальменский район Алтайского края» в лице Администрации Тальменского района Алтайского края о признании недействительным договора купли-продажи
установил: 17.08.2009 г. умерла ФИО7, после её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО7 по закону являются её дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, последние на наследство не претендуют. Истец не имеет возможности принять наследство
у с т а н о в и л : ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском, в котором просит: признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ обособленного земельного участка сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 395, 811, 819, 1142, 1151, 1175 ГК РФ указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»
установила: ФИО1, ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенностей, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что являются детьми ФИО15., умершей
УСТАНОВИЛ: Истец просит установить юридический факт владения жилым домом общей площадью 55,8 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Боково-Акулово, <адрес> за ФИО2, умершим 16.07.2021г., признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Ленинский сельсовет Первомайского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> указав, что на основании распоряжения администрации Первомайского района
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с уточнением иска) к ответчику, указав, что в гаражном кооперативе «Магистральный-2», расположенном по адресу: , имеется гараж №, построенный ее отцом ФИО5, который на протяжении многих лет владел и пользовался этим гаражом, платил каждый год
