У С Т А Н О В И Л: Костиков О.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к СНТ «Энергетик» о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери Бибиковой Нины Михайловны, умершей 13.01.2021 года, на садовый домик площадью 47 кв.м, кадастровый номер № и
установил: Кожевников Д.А. обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к нотариусу города Екатеринбурга Сидоркиной Наталье Аркадьевне, в котором, с учетом уточнений принятых к производству суда, просил суд
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований указала, что умер ее супруг ФИО7, зарегистрированный и фактически проживающий на момент смерти по адресу: . Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: истец ФИО1,
у с т а н о в и л : 30 марта 2022 года истец ФИО, ФИО, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, приходящийся ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истец состояла с ФИО в браке, после расторжения которого
УСТАНОВИЛ: Кузьмина Р.И. обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Бахтиной З.И. об установлении факта нахождения в отношениях свойства и признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования, в обоснование указав, что её отцу
установил: Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Победенское сельское поселение» об установлении факта владения и пользования на праве долевой собственности объектом недвижимого имущества и включении его в наследственную массу, о признании права долевой собственности на объект
установила: Глотов А.Е. обратился в суд с иском к Шкаровской Л.В. с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Шкаровская Л.В. и Е.П. умерший ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с 07.01.1983г. состояли в зарегистрированном браке.
установила: Рожин В.А. и Рожин Р.А. обратились в суд с иском к Рожиной Н.Л., в котором просили суд: - признать за каждым право собственности по 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1064 кв.м., вид разрешенного использования: организация торговли стройматериалами,
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Курской области обратилась в суд с иском к Дрозд К.Н., Ивановой В.А., действующей в интересах несовершеннолетних Иванова И.А. и Ивановой П.А. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие и о получении разрешения на его уничтожение,
установила: ( / / )5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее мать, ( / / )1, с <дата> состояла в браке с ( / / )4. У ( / / )2 имеется сын от первого брака, ( / / )3. ( / / )1 умерла <дата>, наследниками первой очереди по закону являлись истец,
УСТАНОВИЛ: Представитель Астахова О.П., действующая в интересах А.С.Ю.., обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГА.Л.В. в период брака с А.С.Ю. была приобретена квартира, расположенная по адресу: «А», . ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ умерла
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по Республике Алтай о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об отказе в выдаче государственных наград и удостоверений к ним, принадлежащих ФИО2, обязании выдать Орден «Красной звезды» № №, Орден «Красной звезды» № №, Медаль
установила: в обоснование административного иска указано, что Дата изъята ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Краснодарскому краю в Межмуниципальный отдел по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по(Славянск-на-Кубани) (далее - Росреестр) через МФЦ с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований указала, что 03.01.2014г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся истцу мужем.
УСТАНОВИЛ: Чаркина О.Е. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 2013 г. умер Козьменко И.П., который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с Козьменко Р.Л., . Козьменко Р.Л. вступила в наследство после смерти Козьменко И.П. .2014
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Алегазовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец
УСТАНОВИЛ: Кваснина Д.А. обратилась в суд с иском к Щербаковой Н.В. о толковании завещания и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер фио1, после смерти которого открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с данным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Л. получила от физического лица по договору дарения от
у с т а н о в и л : (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла Мазикова В. Г.. После её смерти открылось наследство в виде 10/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород(адрес обезличен). Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» (далее – ООО «ЮФ «Гошин Групп») обратилось в суд с иском к Ревенко О.В., Ревенко Ю.С., о взыскании по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитными средствами в размере 246
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, просил: 1) включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: состав наследственного имущества КНИ, скончавшейся 30 декабря 2013 года, в связи с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой З.П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 50 451,23 руб., из которых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО4, Муниципальному образованию «Тальменский район Алтайского края» в лице Администрации Тальменского района Алтайского края о признании недействительным договора купли-продажи
установил: 17.08.2009 г. умерла ФИО7, после её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО7 по закону являются её дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, последние на наследство не претендуют. Истец не имеет возможности принять наследство
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику Слесаревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
